創(chuàng)業(yè)詞典網(wǎng) 創(chuàng)業(yè)知識學(xué)習(xí)分享
《溫哥華太陽報》相關(guān)報道截圖。
一套房賺近600萬。
《溫哥華太陽報》相關(guān)報道截圖。
大慶網(wǎng)時事新聞(shishi.dqdaily)綜合報道 截至今年4月,B.C.省和多倫多所在的安大略省房價增長最快。
大溫哥華區(qū)域的房價同比增長了30%,大多倫多地區(qū)房價同比增長了14%。
(加拿大三大地區(qū)2012年1月~2016年4月房價走勢,紅色曲線為B.C.省和安大略省)加拿大帝國商業(yè)銀行抵押住房貸款要求。
在你的印象里,中國留學(xué)生在國外都在干什么?是搞學(xué)術(shù),用成績驚艷外國人,還是游山玩水、買奢侈品,享受人生?或許都有。
而如今,中國學(xué)生似乎又多了一項“特長”——炒房。
學(xué)生炒房,加拿大評論員直呼“很厲害”據(jù)《溫哥華太陽報》報道,加拿大新民主黨(NDP)房屋評論員 David Eby 在本周三召開的記者會上,出示了一份該黨對溫哥華格雷岬區(qū)(Point Grey)住宅買賣情況研究的資產(chǎn)文件。
文件顯示,在格雷岬區(qū),有9處總值高達5700萬加元豪宅的買家,身份都標(biāo)注為“學(xué)生”。
而且,由于豪宅業(yè)主名字都為漢語拼音,這9位同學(xué)很可能都是華人!David Eby 還專門提到了一處位于西八街(West 8th Avenue)的豪宅。
去年4月,這處豪宅被一名中國留學(xué)生以719萬加元(約合3640萬人民幣)買下,而在今年5月,這位名為 “Xuan Kai Huang”的同學(xué)以835萬加幣將房子賣出,足足凈賺了116萬加元(約合人民幣585萬元)。
《溫哥華太陽報》還提到,加拿大傳媒集團 Postmedia 周三曾試圖致電這位 Huang 同學(xué),但語音信箱已滿。
這位 Huang 同學(xué),讓每經(jīng)小編(微信號:nbdnews)不由地想起另一位叫做“Tian Yu Zhou”的同學(xué)。
據(jù)《溫哥華太陽報》5月一篇報道:今年初,一位注冊名叫“ Tian Yu Zhou ”的中國人以3110萬加元(約合1.57億人民幣)的高價買下了溫哥華格雷岬區(qū)一幢豪宅,這一價格也創(chuàng)下了今年溫哥華豪宅最高成交價紀(jì)錄,震驚了加拿大。
同時文件顯示,Tian Yu Zhou 的職業(yè)也是“學(xué)生”。
由此看來,Zhou 同學(xué)算是“格雷岬九少”之首了(開個玩笑)。
在周三的發(fā)布會上,David Eby 還引述了該黨對格雷岬區(qū)172宗住宅買賣情況的研究。
數(shù)據(jù)顯示:溫西格雷岬區(qū)有9棟高價物業(yè)的業(yè)主是學(xué)生,其中6棟的唯一登記業(yè)主是學(xué)生;另有3棟是雙業(yè)主,分別由商人與學(xué)生、女商人與學(xué)生、無標(biāo)明職業(yè)者與學(xué)生所共同擁有。
此外,上述文件還顯示,9位業(yè)主所擁有的房產(chǎn)中約有4000萬加元來自銀行貸款。
專家揭秘驚人炒房手法 房產(chǎn)商作弊: 雇民工排隊,虛擬客戶哄抬房價 由尹中立任顧問的一期中央電視臺《經(jīng)濟半小時》節(jié)目記錄了房地產(chǎn)商的欺詐手段:上海某些樓盤大肆假造購房合同,制造無房可賣的假象,抬高房價。
某些假合同載明的購房者名字甚至用a、b、c來代替,身份證號碼用1、2、3代替。
這只是冰山一角。
尹中立調(diào)研發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)商的慣用手法是:先讓中介機構(gòu)在開盤前一周雇傭民工排隊,制造緊張氣氛。
到開盤時,讓部分房源被中介或內(nèi)部員工等虛擬“客戶”以高于申報價格10%到20%的高價簽訂合同。
中介再以此價格為“標(biāo)桿”,到排隊的真實購房者中去兜售,哄抬價格。
真正的買房者中有人憋不住“上鉤”,以高價或加價從中介手里買進。
隨即,購房者產(chǎn)生“羊群效應(yīng)”,引起大批搶購。
開發(fā)商借機大量出貨,中介的房子也乘機出手。
等房源快售完時,開發(fā)商以各種理由撤銷當(dāng)初“演戲”時簽訂的高價合同,收盤謝幕,卷款而去。
炒房者鉆空子: 轉(zhuǎn)按揭自賣自買,10萬元一年賺上億 4月6日,上海頒布新規(guī):購買不滿一年且未還清按揭貸款的住房如要出售,銀行不得提供轉(zhuǎn)按揭服務(wù)。
這斷了炒房者的一條財路。
尹中立在網(wǎng)上看到,有自稱上海炒家者宣稱,他利用轉(zhuǎn)按揭漏洞,以10萬元啟動資金在一年多時間內(nèi)炒房賺得上億元。
具體做法是:炒家自己扮演上下家,利用轉(zhuǎn)按揭反復(fù)自買自賣,不斷抬高交易價格,從銀行套取現(xiàn)金。
最后,房子被炒到天價,炒家也不必繼續(xù)付月供,任憑銀行按規(guī)定把嚴(yán)重高估的抵押房產(chǎn)拿走。
所幸的是,在北京,不僅轉(zhuǎn)按揭業(yè)務(wù)量小,銀行不受理跨行轉(zhuǎn)按揭,且購買不足一年的房屋向來不能轉(zhuǎn)按揭。
這也是北京炒房風(fēng)不及上海的原因之一。
開發(fā)商“偷梁換柱” 相關(guān)法律仍是空白 尹中立指出,炒股做莊要受罰,要被判刑坐牢,而房地產(chǎn)商惡意操縱市場、欺詐消費者的行徑卻鮮有法律約束。
上海最近涉嫌欺詐的7家樓盤只受到了行政處罰,停止銷售,部分開發(fā)公司被取消資質(zhì)證書。
但業(yè)內(nèi)心知肚明的情形是:開發(fā)商經(jīng)常專門為一個樓盤項目單獨注冊一家公司,單個公司出了問題無損大局。
尹中立建議,有關(guān)部門應(yīng)嚴(yán)厲追究“殼公司”幕后開發(fā)商責(zé)任,取消其市場準(zhǔn)入資格。
下一篇:人民幣貶值了 房價會跌嗎? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:銀行理財經(jīng)理常說這4句話 你聽懂了嗎? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜