人工智能再次挑戰，大批高薪律師這次會被替代嗎？

4月10日消息，人工智能以前的進步曾經讓人們預測，法律這個高薪行業將最有可能面臨失業率大增的風險。但最終，這種預測并未成真。這一次會有所不同嗎？以下是翻譯內容：十多年前，一些人曾經預言，律師這一職業將成為瀕危物種，他們的生計將受到人工智能技術的威脅。但是，這些悲觀者們過于著急了。雖然智能軟件已經取代了一些法律工作的苦差事——例如搜索、審核和挖掘大量法律文件中有用的信息，但法律行業的就業率增速比整個美國勞動力市場更快。如今，一種新型的人工智能威脅再次來襲，律師們可能會感到似曾相識的感覺。有人警告稱，類似于ChatGPT的軟件，因為具有類似于人類的語言流暢性，可能會取代大部分法律工作。雖然新型人工智能存在著一些缺陷，尤其是它傾向于編造一些東西，包括虛假的法律引用，但"失業論"的贊成者堅稱，這些問題只是新興技術成長中的小問題，可以通過修復來解決。這次悲觀者最終會占據上風嗎？由于人工智能的最新進展，法律被認為是最受威脅的高收入行業之一，因為律師基本上是文字工匠。新技術可以瞬間識別和分析文字，并生成文本，似乎已經可以執行律師的基本工作。“它真的非常強大，”馬薩諸塞州劍橋市的知識產權律師羅伯特·普洛特金（Robert Plotkin）說。“我的工作和職業大部分是寫文本。”但是按照歷史經驗，新技術的影響更可能是一種逐步上升的趨勢，而非突如其來的洪水猛獸。新一代人工智能技術將改變法律實踐，一些職位將被淘汰，但它也有望提高律師和法律助理的生產效率，并創造新的崗位。這正如在引入其他改變工作方式的技術（如個人電腦和互聯網）之后所出現的情況一樣。一項由普林斯頓大學、賓夕法尼亞大學和紐約大學的研究人員所進行的新研究得出結論：最受新一代人工智能影響的行業是“法律服務”。而高盛經濟學家的另一份研究報告估計，44%的法律工作可以自動化。只有辦公室和行政支持工作比這個數字更高，為46%。律師僅僅是人工智能前進路上的一個職業而已。一項由ChatGPT創造者OpenAI和賓夕法尼亞大學的研究發現，約80%的美國工人將有至少10%的工作任務會受到最新人工智能軟件的影響。過去，律師行業一直被認為是人工智能自動化的熱門目標。2011年，《紐約時報》有一篇長系列報道有關人工智能的進展（標題為《比你想象的更聰明》），其中一篇是關于律師工作可能受到的影響（標題為《昂貴的律師將被更便宜的軟件替代》）。但是，人工智能在法律領域的進展被證明更加謹慎。人工智能主要是識別、分類和歸類文件中的單詞。這項技術的工具更多只是輔助而非替代品，今后也可能是如此。2017年，大型國際律師事務所貝克·麥堅時（Baker McKenzie）成立了一個委員會，來追蹤新興技術并制定相關戰略。自那時以來，該公司逐漸采用人工智能軟件。該公司合伙人兼首席創新官Ben Allgrove表示：“實際上，人工智能并沒有顛覆律師行業。”他認為，大型語言模型技術（即ChatGPT的核心技術）的快速進展是一項重大進步。閱讀、分析和概括是法律領域的基本技能，而該技術在這些方面的表現可以媲美一個聰明的律師助手，并且它將繼續得到改進。Allgrove表示，技術的影響將迫使律師行業中的每一個人——從律師助理到每小時1000美元的合伙人——提高技能，以保持領先地位。他說，人類的工作將越來越注重發展行業專業知識、處理復雜的法律事務、提供戰略指導以及與客戶建立可信賴的關系。近年來，技術已經淘汰了大量的工作崗位，不僅僅是機器人接管工廠那么簡單。個人電腦、生產力軟件和互聯網使得辦公室工作更加高效，取代了許多工人。根據美國勞工統計局的分析，包括秘書、職員、收銀員和辦公室助理在內的辦公室和行政支持職業的就業人數比1990年少了130萬人。勞工部預測，到2031年這些職業將進一步減少88萬個工作崗位。“技術是驅動力，雖然變化很大，但往往需要十年或更長時間逐步實現，”美國勞工統計局職業就業預測部門主管邁克爾·沃爾夫（Michael Wolf）說道。目前，統計局的預測是，律師和律師助理的就業增長將繼續快于整個勞動力市場。沃爾夫密切關注新的人工智能軟件的出現，但他表示現在評估技術的長期影響還為時過早。律師們主要是在試用技術，探索其應用效果。在法律工作中，數據保護和客戶保密是至關重要的問題。法律行業曾經抵制使用電子郵件，直到信息處理規則得到確立。此外，軟件模型自信地虛構事物的傾向令人擔憂，而律師的工作需要尋找和權衡事實，疏忽大意會帶來訴訟的風險。為了解決這些問題，律師事務所經常使用定制化的軟件，這些軟件在ChatGPT等平臺上運行，由像Casetext和Harvey這樣的法律科技初創企業進行優化。律師們表示，只需要將案件文件上傳到軟件中并詢問它起草詢問問題，軟件就能在短短幾分鐘內生成一份相關問題列表。大型企業律師事務所DLA Piper的合伙人和首席數據科學家Bennett Borden說：“在它能擅長的領域，它表現得非常出色。”Borden表示，要成功使用人工智能，需要大量相關數據和詳細具體的問題。而開放性問題，例如最重要的證據或最可信的證人是誰，對于人工智能來說仍然是一個難題。大型企業律所的律師們發現，在某些工作中，人工智能可以顯著節省時間，他們將該技術視為一種提高團隊效率的工具。相比之下，獨立律師更愿意把人工智能視為實踐中的合作伙伴。密歇根州弗林特市的律師Valdemar L. Washington去年秋天被選中測試Casetext的CoCounsel軟件，該軟件利用了最新的ChatGPT技術。Washington在針對弗林特市的一項訴訟中使用該軟件，主張市民在水費、污水費和服務費上被多收了費用。他上傳了超過400頁的文檔，然后軟件很快就對它們進行了審核，并為他撰寫了一個摘要，指出了辯方方案中的一個重要漏洞。據他稱，這個程序只用了幾分鐘就完成了幾個小時的工作。“這真的是一個革命性的工具，”Washington說。但是，法律行業將會有多大的變革，以及何時發生變革，還是不確定的。這款新型人工智能對現狀提出了挑戰。更高的生產力雖然能夠節省大量時間，但按小時計費仍然是法律行業的主流商業模式。“在法律服務領域，人工智能有巨大的機遇，但職業文化非常保守，”法律科技公司顧問、哈佛法學院畢業生Raj Goyle說。“未來已經來臨，但不會像一些人預測的那樣快。”（易句）（本文由AI翻譯，編輯負責校對）