創(chuàng)業(yè)詞典網(wǎng) 創(chuàng)業(yè)知識學(xué)習(xí)分享
12月1日早間消息,面對共享單車企業(yè)接連陷入困境的情況,新浪科技針對用戶退押金問題展開調(diào)查,截至發(fā)稿數(shù)據(jù)顯示,超半數(shù)用戶擔(dān)心之后押金難退,擬申請退押金。
前日有文章爆料,稱摩拜ofo這兩家共享單車領(lǐng)頭企業(yè)因市場擴(kuò)張成本高企,資金告緊,已經(jīng)開始挪用用戶押金填補(bǔ)缺口。
再早之前,小藍(lán)單車、酷騎單車、小鳴單車則相繼被爆經(jīng)營出現(xiàn)問題,押金難退。
摩拜、ofo隨即否認(rèn)了上述傳聞,而小藍(lán)、酷騎、小鳴的問題均尚未得到妥善解決,甚至已有用戶因押金難退將企業(yè)告上法庭。
共享單車企業(yè)接連遇困,押金問題成為用戶關(guān)心的焦點(diǎn)之一。
新浪科技就此展開調(diào)查,截止發(fā)稿,初步結(jié)果如下: 對于“多家共享單車企業(yè)接連陷入困境,你是否會選擇退押金?”,54%的用戶選擇“會”,擔(dān)心之后再退會遇到困難。
對于退押金過程是否順利,近半數(shù)用戶反映順利,24%用戶反映沒退成功。
對于在退哪家企業(yè)的押金時出現(xiàn)問題,酷騎單車、小藍(lán)單車占比21%,摩拜、小鳴占比約15%,ofo占比約11%。
而關(guān)于申請退押金過程遇到哪些問題,“退不了”占比29%,退款步驟繁瑣占比約19%,找不到退款入口占比約15%,充值余額退不了占比13%,客服人員不解決問題占比12%,其他問題占比13%。
另據(jù)中消協(xié)統(tǒng)計,各地消協(xié)組織已收到共享單車押金投訴事件數(shù)千起。
(李楠)退押金問題初步調(diào)查結(jié)果
下一篇:珍愛網(wǎng)怎么樣?有哪些服務(wù)的類型? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:捷配通:順應(yīng)工業(yè)4.0新趨勢 實(shí)現(xiàn)汽后數(shù)據(jù)精準(zhǔn)匹配 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜