創業詞典網 創業知識學習分享
新浪科技訊 12月26日上午消息,昨日,消費評價平臺蓋得排行CEO李鐵在微博發文《360,一個當小偷的保安》,稱360系公司喵喵折剽竊抄襲走了500多個品類,4千多篇品牌介紹文章。
李鐵表示,這些文章類似大辭典,用戶可以在上面搜索查詢,某一個商品,它的品牌排行。
排行榜給出了詳細的排名理由。
“我們蓋得排行,50多人,辛苦工作了兩年, 耗資幾千萬寫成了如今900多個品類的商品榜單,卻被360系公司,一鍵搬家,剽竊抄襲走了500多個品類,4千多篇品牌研究文章。
被發現后,還百般抵賴。
” 李鐵說,2017年12月,蓋得排行給喵喵折方面發去了公函,喵喵折在接到公函之后,連夜刪除了大多數剽竊內容。
隨后回函否認抄襲,原話是“主要采用廠商自描述、百科知識以及相關的常識信息,目前經排查并未發現使用貴司文案。
” “作為360的子公司,在360這樣的巨頭幫助下,喵喵折的用戶量是蓋得的數倍,他們用剽竊來的內容,借助巨頭的幫助,對我們蓋得排行形成了壓倒性的優勢。
這樣下去,蓋得沒有活路。
我們兩年來的心血和付出,在抄襲和剽竊面前,有可能付諸東流。
在我們對喵喵折指出,這樣巨量的剽竊,已經構成刑事犯罪的時候,對方不屑一顧,表示這不是什么大事,那就賠點錢吧。
” 喵喵折是一款提供購物比價服務的購物助手,原名360購物小蜜。
根據天眼查資料,奇虎三六零軟件(北京)有限公司持股40%,360公司總裁齊向東擔任其董事。
(宵寒) 以下為《360,一個當小偷的保安》全文: 我們蓋得排行,50多人,辛苦工作了兩年, 耗資幾千萬寫成了如今900多個品類的商品榜單,卻被360系公司,一鍵搬家,剽竊抄襲走了500多個品類,4千多篇品牌研究文章。
被發現后,還百般抵賴。
就在今天,我剛剛送走一批去北京出差的同事。
而在上個月,已經有20多位同事奔赴北京出差調研,在南鑼鼓巷的漢庭酒店,住了半個多月。
在這半個月里,一幫南方人,頂著寒風,每天在外面奔波,一位姓王的同事,因為不會騎自行車,只能地鐵加步行出行,有一天我發現社交平臺上,記錄他,走了3萬多步。
這就是兩年來,我們蓋得排行調查編輯們的工作。
我們做了一個叫蓋得排行的APP,其實就是一個大辭典,用戶可以在上面搜索查詢,某一個商品,它的品牌排行。
排行榜給出了詳細的排名理由。
蓋得的排行榜是怎么做出來的呢?這是一個很重很笨的苦活,是大數據加調查記者的工作。
蓋得購買了很多數據和資料庫,很多還是國外的數據。
我們通過數據和資料的抓取、分析、計算,加上調研編輯的采訪調查,經過討論審核之后,原創寫出一個排行榜的報告。
這是一個非常細致辛苦的工作,50人的團隊,整整工作了兩年,才積累了900多個商品品類的排行榜,這是我們蓋得公司的核心資產。
為了公正,我們完全杜絕了競價排名,決不允許有廠家花錢買榜。
為此,我們也花掉了幾千萬人民幣的融資。
欣慰的是,因為公正和使用方便,蓋得排行APP上線后逐漸被用戶所接受,數據不斷創新高。
而正當我們品嘗到一點被市場肯定的喜悅的時候,卻遭遇了一件極其惡劣的剽竊事件。
剽竊我們內容的,是即將在A股上市的360的子公司,一個叫喵喵折的產品,原名360購物小蜜,360總裁齊向東擔任其董事。
據初步統計,我們用心血寫成的900多個品類的商品榜單,卻被360系公司,一鍵搬家,剽竊抄襲走了500多個品類,4千多篇品牌介紹文章。
在發現此事之后,2017年12月,我們給喵喵折方面發去了公函,喵喵折在接到公函之后,連夜刪除了大多數剽竊內容。
隨后回函否認抄襲,原話是他們“主要采用廠商自描述、百科知識以及相關的常識信息,目前經排查并未發現使用貴司文案。
” 意思就是,他們沒抄!在蓋得進一步發去律師函之后,喵喵折才承認抄襲,但是依然強硬回應:“貴公司的文案介紹均為收集采編,我司也采用相同的形式,均用通識的品牌介紹,對著作權的認定,我方認為并不成立。
” 這種強詞奪理的態度徹底激怒了我們。
喵喵折連介紹的品牌的順序,都和蓋得的排名順序高度雷同,居然說是自己采編的!抄襲了我們幾千篇文章,居然說是他們自己收集采編的!我們蓋得的內容屬于深度原創,他們從哪里能收集采編出一樣的內容? 作為360的子公司,在360這樣的巨頭幫助下,喵喵折的用戶量是蓋得的數倍,他們用剽竊來的內容,借助巨頭的幫助,對我們蓋得排行形成了壓倒性的優勢。
這樣下去,蓋得沒有活路。
我們兩年來的心血和付出,在抄襲和剽竊面前,有可能付諸東流。
在我們對喵喵折指出,這樣巨量的剽竊,已經構成刑事犯罪的時候,對方不屑一顧,表示這不是什么大事,那就賠點錢吧。
這種流氓嘴臉實在配不上360如今的財大氣粗。
百度和騰訊QQ瀏覽器,都想使用我們蓋得的內容,來優化他們的搜索質量。
但他們都主動聯系我們,尋求合作。
得到蓋得的授權之后,百度和騰訊與蓋得都實現了雙贏。
這一點,與360直接剽竊完全不同。
360在美國退市之后,即將在A股借殼上市,有專家估計,其市值高達3千億人民幣。
我們承認,面對這樣的巨頭,蓋得這樣的小公司如蚍蜉撼大樹。
但作為一個宣稱要保護國家和公民網絡安全的巨頭,作為一個3千億的公司,360可否不要再像一個小偷一樣行事?可否給蓋得這樣的小公司留一條活路?
下一篇:蘋果致歉降速門 你滿意這樣的解決辦法嗎? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:樂天集團創辦人辛格浩被判刑4年 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜