桶裝方便面外包裝陷“熒光門”

近日，在香港注冊的國際食品包裝協(xié)會在京發(fā)布報告稱，今年5月到8月間，對方便面桶、奶茶杯、一次性紙杯、紙碗等食品包裝的紙桶內(nèi)層、外層熒光性物質(zhì)、杯身挺度和滲漏性能進(jìn)行了一次檢測。

　　而檢測結(jié)果顯示，包括康師傅方便面桶、香飄飄奶茶杯、統(tǒng)一老壇酸菜牛肉面桶在內(nèi)的多款知名品牌，所用的雙層紙制品外層紙的熒光性物質(zhì)涉嫌含量超標(biāo)。

　　對此，廠家紛紛表示產(chǎn)品質(zhì)量符合國家標(biāo)準(zhǔn)，寧波市場也仍在銷售。

專家認(rèn)為，雙層紙的檢測規(guī)定模糊，有待完善。

　　市場：疑熒光粉超標(biāo)產(chǎn)品仍在售　　昨天，記者走訪了市區(qū)天一商圈多家超市，發(fā)現(xiàn)報告中提及的多個涉嫌外包裝熒光粉超標(biāo)的產(chǎn)品，如康師傅碗裝方便面、香飄飄奶茶等仍在正常銷售。

這些產(chǎn)品包裝都采用了兩層復(fù)合包裝，內(nèi)層為白色，外層為印有各式圖案和文字的彩色包裝。

　　在一家超市，兩位在貨架前選購杯裝奶茶的消費者對此事尚不知情，聽完記者的復(fù)述，半信半疑，最終還是購買了幾杯奶茶。

超市工作人員則告訴記者，對于這些產(chǎn)品外包裝熒光粉涉嫌超標(biāo)的情況也不清楚，目前也沒接到要求產(chǎn)品下架的通知，產(chǎn)品銷售并沒遭到任何影響。

　　另外，記者從市工商局12315投訴舉報中心了解到，目前也沒有接到任何關(guān)于相關(guān)產(chǎn)品外包裝的投訴。

　　廠家：產(chǎn)品質(zhì)量均符合國家標(biāo)準(zhǔn)　　“熒光門”曝出后，生產(chǎn)廠家也是紛紛予以回應(yīng)，澄清自家產(chǎn)品質(zhì)量可靠安全、可放心食用。

　　涉事企業(yè)之一的康師傅在其官網(wǎng)發(fā)布了關(guān)于桶裝方便面的包裝材料說明，稱一直以來對國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)遵行不悖，并解釋桶裝方便面產(chǎn)品包裝系采用雙層中空方式處理，內(nèi)層采用食品級原生紙材，外層部分由于僅作為產(chǎn)品隔熱包裝及印刷標(biāo)示，使用材質(zhì)均與國家規(guī)定及國際慣例相符。

　　今麥郎、統(tǒng)一企業(yè)等也紛紛回應(yīng)稱，公司方便面產(chǎn)品所使用紙桶符合國標(biāo)GB11680《食品包裝用原紙衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，并均經(jīng)國家權(quán)威機構(gòu)檢測合格。

今麥郎還附上了國家環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心紙碗檢測報告，其中熒光性物質(zhì)檢驗項目一欄中寫著：“與食品接觸面未檢出熒光性物質(zhì)。

”　　專家：雙層紙檢測標(biāo)準(zhǔn)有待完善　　中國食品科技協(xié)會和中國飲料工業(yè)協(xié)會也發(fā)表聲明稱，國內(nèi)方便面桶和奶茶杯等均嚴(yán)格執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)，使用了原漿紙。

但內(nèi)層和外層功能不同，適用于不同的安全標(biāo)準(zhǔn)，并強調(diào)“經(jīng)國家檢驗機構(gòu)檢驗合格的產(chǎn)品，可以放心安全食用。

食品安全警示信息請以國家認(rèn)可的組織或部門發(fā)布為準(zhǔn)。

”　　昨日，市包裝行業(yè)內(nèi)的相關(guān)專家在接受記者采訪時表示，“食品用包裝紙或者餐飲具，國家有明確規(guī)定，無論是紙標(biāo)還是包裝材料，都是不得使用再生紙，對于熒光物質(zhì)也有嚴(yán)格規(guī)定，在紫外燈照射下，100平方厘米不得超過5個平方厘米，但標(biāo)準(zhǔn)中沒有區(qū)分內(nèi)外層，確實有待完善。

”　　專家表示，目前國家正在對食品用紙質(zhì)餐飲具標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行清理工作，也呼吁相關(guān)部門盡快完善有關(guān)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，出臺更為明確的規(guī)定，比如對食品用紙制品外層用紙作出明確規(guī)定和說明，同時加強外層用紙的質(zhì)量檢測。