免費聽《矮大緊指北》？實則是公眾號導流的偏招

你的朋友圈中，一定出現過下面的照片：原價一百多元的課程，掃碼進群就可以免費收聽，天上掉餡餅一般的好事。

看起來是不是非常誘人？最近刺猬君的朋友圈便中招了，不同的海報宣稱贈送各種音頻節目資源。

內容基本上涵蓋了當下流行的付費音頻內容，包括蔣勛說紅樓夢，張大春細說三國，矮大緊指北等。

對此，刺猬公社（ID：ciweigongshe）分別向喜馬拉雅FM和蜻蜓FM求證，發現打著掃碼進群旗號免費贈送的音頻節目均為盜版。

掃碼，進群，分享，掃碼......首先，我們來完整體驗一下這套“掃碼進群送資源”的流程。

從朋友圈里的海報開始。

掃碼進群，免費收聽，圖片是官方圖片，宣傳語聽起來也很有吸引力。

掃碼之后就會出現這樣的界面，提醒你已經有多少人加入了，顯示出課程的火熱程度。

繼續掃碼進群，會進入一個標著名稱的微信群。

進群之后，你就會知道朋友圈里為什么總有人不停轉發那張圖片了。

群主會在進入新人后發送以上三條消息，要求你把下面這張圖片和這段文字轉發到朋友圈，并且不能分組和秒刪，還需要保留2小時以上。

發完朋友圈，還要截圖發在群里以證明自己按照規定操作了。

隨后，群里就會有人發出節目鏈接。

資源發放的形式有兩種，一種是點擊關注微信公眾號，在公眾號底部的自定義菜單，可以獲得相應的音頻鏈接。

點開鏈接，整個頁面只有一個音頻。

而這個音頻的內容便是矮大緊指北的原版內容。

至此，所謂的資源免費放送就完成了。

但是天下沒有免費的午餐，資源只是吸引人的手段，由此帶來的微信群以及流量才是最終目標。

音頻行業人士向刺猬公社（ID:ciweigongshe）介紹，通過這樣的方式，這些盜版商一天就可以囤積上千個微信群。

微信群囤積起來之后，盜版商戶就可以在群里向微信公眾號導流。

這種“免費資源＋群裂變＋公眾號粉絲導流”的方式是很多營銷公司常用的暴力漲粉的手段。

“做號者”通過群裂變囤積微信群，繼而導流微信公眾號。

掃碼進群，分享二維碼到朋友圈，這樣源源不斷的人就會進群，有了微信群就有了流量，之后可以進行各種商業營銷的變現。

音頻內容維權不易此前曾有媒體報道，根據得到App內部數據顯示，在過去近一年的時間里，得到可統計的版權損失超過千萬。

蜻蜓FM表示自己的損失不少于這個數字。

知識付費近兩年來發展迅速，音頻內容又是知識付費內容的重要載體。

喜馬拉雅、蜻蜓等知識付費領域的主要玩家，都是采用音頻作為知識付費課程的載體。

但各大音頻平臺推出付費音頻節目后，盜版隨之而來。

對于音頻內容來說，除了微信群里的資源放送，在電商平臺以及社交媒體上都存在音頻盜版內容。

喜馬拉雅FM的工作人員告訴刺猬公社，去年六月喜馬拉雅上線付費音頻課程《好好說話》后，淘寶上第一時間便出現了盜版內容。

刺猬君在淘寶上搜索當下熱門的幾個音頻課程，絕大多數都可以找到出售的賣家，而這些無一例外均是盜版內容。

微信公眾號中有免費的資源鏈接，淘寶上有盜版賣家，對于網絡平臺上的盜版資源，音頻平臺方主要通過投訴至平臺或者起訴商家來進行維權。

在淘寶的商品頁面，有投訴選項。

刺猬君對其中一款盜版音頻商品進行了投訴，投訴后，會進入淘寶的全網舉報平臺，在這里選擇舉報類型為盜版商品，然后填寫投訴理由和侵權描述即可提交投訴申請。

為了進一步了解投訴的后續處理，刺猬君跟人工客服取得了聯系。

人工客服告訴刺猬君，關于視頻、軟件、書籍等商品的知識產權侵權問題，需要在專門的侵權平臺進行投訴處理。

然而在侵權平臺進行申訴的流程步驟非常復雜，對投訴者來說操作非常繁瑣。

最重要的是，就侵權商品，投訴者需要自己進行證據搜集，證明商品的侵權。

被問到淘寶平臺有沒有主動處理盜版商品的措施時，客服回應稱“目前我們沒有辦法主動去判斷他們是不是盜版”，“需要版權方舉報”。

取證不便，成本過高，是音頻平臺在維權過程中遇到的主要問題。

蜻蜓FM的工作人員告訴刺猬公社，他們正在準備起訴網絡上的盜版行為，但是流程比較長，維權成本很高，“取證成本可能比打官司成功的賠償還多”。

而在微信群中擴散的盜版內容，只能選擇投訴微信群，無法起訴。

至于微信公眾號里的盜版音頻內容鏈接，投訴成功之后，最晚7個工作日內微信會將鏈接刪除。

如此一來，越來越多盜版方會在微信群里用網盤之類的形式進行資源傳播，這樣就導致維權路徑變長，成本也隨之增高。

且對于微信群的投訴，一般不會封群，最有可能導致的后果是，群主會知道群里哪一位成員投訴了本群，然后把這個人踢掉……如果選擇第三方的維權組織呢？“性價比不高。

”蜻蜓FM工作人員告訴刺猬公社。

音頻內容和文字內容相比，不容易搜索，需要專業儀器進行檢測，一般維權平臺很難達到這樣的技術要求。

對于互聯網上第三方維權平臺，例如從知乎平臺上發展起來的維權騎士，也面臨著尷尬。

一方面，如果要維權打官司，那么第三方平臺是否具備進行民事訴訟代理的資質是首要問題。

另一方面，此前有媒體報道，維權騎士采用和委托方將賠償按一定比例分成，也造成了維權成本的增加。

投訴流程復雜、內容檢測困難，一系列的問題造成了音頻內容維權成本的增加。

對于網絡音頻平臺來說，如何找到更具性價比的維權方式，是能否成功維權的關鍵。

不過對于用戶來說，支持正版的方式倒是很容易，就從不發“掃碼進群免費聽”這種圖片開始吧。