2018年中國經濟的18個預言 中國經濟將向何處去？

預言一：多國政府將聯合監管防范比特幣風險，價格跌到5萬人民幣是支撐點實現概率：70%預言背景：比特幣價格在兩年時間中飛速上漲，同時衍生出一個龐大的虛擬貨幣市場。

這一市場也曾經因為相關主權國家的監管而出現大幅度下跌，比如2017年9月，中國央行等機構出手關閉比特幣場內市場后，比特幣價格就曾經出現大幅度下降，但此后比特幣價格又迅速恢復，并進入新的上漲周期。

支持理由：在經歷多國政府的數次監管后，虛擬貨幣市場已經體現出極強的“耐藥性”，市場價格對于政策的敏感度已經降低。

其中很大一部分原因來源于2017年9月中國極強的監管政策落地后，比特幣交易在短期被抑制后，迅速轉移至東亞其他國家。

虛擬貨幣市場已經初步體現了全球范圍的流動性，從目前的實踐來看，單一國家的政策已經難以徹底抑制這一市場。

但考量到目前這一市場存在的巨大泡沫，必然會讓多國協作監管體系出現，2018年，小范圍內的國家協同體系會出現雛形。

這種協同監管會讓數字貨幣的價格被重挫，但是鑒于其極強的流動性，恐怕仍然談不上“破滅”，5萬人民幣可能會成為比特幣一個支撐點位。

新的監管體系可能會體現出以下幾個特點：1、多國協同。

2、從單一針對線上交易的監管轉變為線上線下同時監管。

單一的線上監管效果并不顯著，監管可能會涉及從礦場、交易、平臺甚至交易個人的全部鏈條。

3、比特幣將會成為監管重點。

此前的監管已經顯示了，對于其他虛擬貨幣的監管只會讓資金重新涌回比特幣“避險”，只能在短期內起到效果。

4、一系列嘗試將虛擬貨幣納入即有金融體系的嘗試難以取得效果。

原因有三點：一是區塊鏈技術目前的效率與傳統金融體系不符；二是在體系外成本極低的現狀下，任何體系內的合規成本都不能為資本所接受；三是目前的虛擬貨幣本身就意味著極大的風險，不適宜接入傳統金融體系。

反對理由：“恐慌情緒”極易蔓延，無論比特幣是否具有全球流動性，一旦強制政策落地，必然會帶來大范圍拋售。

和歷次的金融泡沫相比，數字貨幣金融泡沫沒有任何不同和特殊性，也不需要更大范圍的政府協作。

泡沫會在2018年破滅，并且價格會跌至5萬人民幣以下。

預言意義：一種新型的“資產泡沫”的走向已經成為一個全球性的金融話題。

作為區塊鏈技術目前最受關注的應用，從長期來看，比特幣本身所蘊含的技術意義以及金融、社會意義已經遠遠超過了其在短期內作為投機品的資產意義。

而且比特幣只是一個象征，它意味著一種架構于技術的全新社會組織形式正在逐步形成——首先是互聯網帶來的信息全球流動，其次是基于區塊鏈系統帶來的資產全球流動——在這一體系壯大的過程中，傳統監管模式該怎么做？預言二：PPP將會在規范中先急縮后緩升實現概率：90%預言背景：2017年下半年，騰飛了接近四年的ppp進入規范期，財政部92號文，即《關于規范政府和社會資本合作（PPP）綜合信息平臺項目庫管理的通知》；國資委192號文即 《關于加強中央企業PPP業務風險管控的通知》等一系列文件相繼出臺，拉開規范PPP發展的序幕。

支持理由：E20研究院執行院長薛濤：觀察2018年的PPP形勢要看到如下正面因素：1、PPP流程逐步完善以及各方對規范的重視；2、信息公開和市場化的改革大方向不可扭轉；3、大量基礎設施投資和環境治理需求需要滿足。

因此，必然緊縮的PPP不會突然死亡，如果各方對PPP的唯一目標“長期提高公共服務效率”以及其背后的機理能夠達到共識，PPP還是可以持續得到改進的。

冒險預測，2018年上半年PPP的降溫會很劇烈和明顯，合規且“合理”的項目比例（尤其是運營類）會提高，下半年將穩定在一個相對較低的落地規模水平上以“有效率的PPP”的增長而逐步提升。

反對理由：前期一部分做得不好的PPP帶來了PPP被自檢“工程化”“融資化”“杠桿化”，甚至被外部再次視為“債務化”。

在近期的各種不利消息之下，PPP的發展局面很難看明朗。

2018的中國PPP，注定是不平坦的，影響最大的不是PPP本身，而是外部宏觀環境和政策的不確定性。

地方債務、降杠桿、金融緊縮這些大的外部條件的變化沖擊影響遠遠大于PPP政策本身。

預言意義：PPP不僅是一種融資手段，而且是一次體制機制變革，涉及財政體制改革、投融資體制改革。

預測未來PPP的形式，對2018年經濟發展的多個環節都意義深遠。

預言三：鋼價將在年底跌破4000元/噸實現概率：80%預言背景: 2017年12月5日，鋼價指數達到5230點，為年內最高點，這也是自2009年以來的最高點。

從11月至今，鋼價走出了一個快漲快跌的波段——整個11月接近直線式上漲，進入12月5日之后，又開始震蕩式下跌，2017年最后這兩個月是鋼價在該年變化最為劇烈的兩個月。

支持理由：2017年12月上旬鋼價突破5000元大關的時候，整個市場為之一震——今冬的鋼價漲得有點兒猛。

但回調很快來臨，并且回調的讓人有些措手不及。

當鋼價初現回調的時候，一部分市場人士將之定性為技術性調整，但當回調持續進行時，多數人開始轉而認為，這種回調是基于供需再平衡之下的合理回歸。

從需求的角度看，進入深冬，下游需求進入逐漸轉淡，淡季要一直持續到春節結束。

前期限產導致的供需緊張在需求走弱的情況下，逐漸回到供需再平衡的狀態，鋼價的下跌符合這樣的邏輯。

現在離春節還有大約四十天，這一時間段還將給鋼價帶來充足的下調空間。

眼下，鋼價已經下行至4500元左右，春節之前跌至4000元的概率較高——畢竟，前期鋼價漲得太多，4000元對鋼廠來說依然還是一個相對可觀的數字。

與此同時，還要注意，年后開工潮一旦啟動，鋼價強勢反彈的幾率非常大。

預計年后鋼價將會在春節的階段性低價基礎上再次進入上行通道。

反對理由：冬季限產還在進行中，一直要到年后的3月15日限產令才將解嚴，盡管下游需求在節前偏弱，導致鋼價出現供需再平衡，但整體上這是一個緊平衡的狀態。

價格跌到4000元？可能性有，但不大。

預言意義：目前，幾乎整個下游制造業都在關注著原材料價格的上漲，這其中，鋼鐵又是關注度最高的基礎原材料之一。

經濟觀察報記者近日調查獲悉，在機械、船舶等重工制造業，企業生產成本的最大壓力就來自鋼價的上漲，目前其利潤已經被成本大大地攤薄。

鋼價如果持續以眼下的價位運行，下游制造業勢必在明年迎來一波漲價潮。

如果2018年鋼價始終維持高位運行，PPI也會持續走高。

從2016年和2017年看，PPI的變化曲線和鋼價指數的變化曲線保持了整體一致的步調。

預言四：2018年人民幣對美元中間價“6.3~6.7”實現概率：60%預言背景：2018開年，人民幣漲勢遠超預期，延續2017年下半年以來之強勢。

似乎人民幣貶值預期正在逆轉；有觀點認為，這與2017年5月亮相的逆周期因子不無關系；但也有說法稱，市場選擇是近期人民幣升值的主導因素。

支持理由：2018人民幣匯率“穩”字當頭。

盡管2017人民幣對美元中間價大幅升值5.8%，但這不意味著2018人民幣也會“升升不息”。

中央經濟工作會議提出“保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定”，未強調增加匯率彈性。

這可能暗示，當前穩定匯率或甚于匯率改革。

再者，國內外宏觀因素亦昭示人民幣在2018年既不大幅升值也不大會幅貶值，可能的情況是“穩中有動”，即“維穩”與雙向波動并存。

反對理由：年初預期通常變數較大，不應求穩而放棄推進“匯改”；中國外匯儲備充分，放開匯率，讓其自由波動，屆時波幅亦可控；2018年是主動匯改難得時間窗口。

預言意義：預判趨勢，幫助企業或居民主動規避匯率波動風險；避免匯率大幅波動對經濟造成負面影響，穩定人民幣匯率預期乃當務之急。

貶值預期是一度造成人民幣匯率走低、超調的主要原因。

預言五：貨幣政策維持中性穩健 流動性邊際略松實現概率：90% 預言背景：美聯儲加息引領的全球貨幣政策正常化；資管新規近期正式出臺，監管趨嚴帶來的金融機構業務調整與實體融資成本上升；2016年底以來貨幣政策有所收緊，2017年一般貸款的貸款加權平均利率已經連續三個季度攀升，10年國債利率由2016年3季度的2.8%上升至近期的4.0%。

 支持理由：資管新規2018年會正式出臺，將繼續推進資管行業相關業務的調整，金融監管針對銀行同業業務、影子銀行業務、大資管業務、保險投資業務和類金融業務明顯收緊。

同時未來后續監管政策料仍將陸續出臺，監管方面對流動性帶來的壓力仍強，貨幣政策過緊不利于業務調整。

 反對理由：若民間投資不及預期，實體經濟發展與社會融資增速下降，央行或將給予一定的支持。

 預言意義：運用工具調節貨幣供應量來調節市場利率，影響宏觀經濟運行。

 預言六：A股慢牛，站上4000點實現概率：60%預言背景：很多投資人士將2017年定義為A股價值投資元年，十年前的價值投資理念獲普遍認可并體現在業績上。

機構定價權在加強，而資產風險定價更趨合理。

A股從5000多點下跌之后，持續調整兩年多。

2017年市場上75%以上的股票是下跌的，其中創業板指數的跌幅超過10%，A股的估值體系趨于合理。

 支持理由：A股市場制度建設進一步完善，《證券法》修訂草案趨近成熟，2018年有望提交全國人大審議并通過。

A股加入MSCI后，將迎接更多外資入場投資。

2018年A股市場風格仍然不會發生大的改變，藍籌估值仍然具備配置價值，但上行空間受到挑戰，未來超額收益率大概率走弱。

創業板以及中證500的估值步入歷史低位，部分優質新興成長板塊如經濟轉型下的制造及消費升級板塊的估值大有可為。

機構們對于上證綜指點位預測相對保守，最高預測為東北證券給出的上探4000點。

 反對理由：在總體估值下行的背景下，滬深300的估值水平，繼續靠風格轉換實現絕對值上升的概率，應該是不大的。

同時，2018年企業盈利面臨下滑，2018年A股的估值水平面臨下移。

即便是大股票，大概率也不會上升。

 預言意義：A股春季行情已經悄然啟動，A股在今年是否具有投資價值從更宏觀的角度來說，也是中國經濟的晴雨表，代表著廣大中產和機構投資者對中國經濟的信心。

預言七：2018迎債市違約大年 實現概率：80%預言背景：2016年以來，中國固定資產投資增速持續下滑，供給側改革使得各行業低效產能不斷出清，經濟增長速度放緩，中國經濟增長步入“新常態”，在宏觀經濟下行的背景下，債券市場違約風險加速暴露、違約事件的發生愈發趨于常態化。

2017年隨著東北特鋼、大連機床的破產重整，宣告債市正式迎打破剛兌，此后債券市場違約頻發。

截至12月20日，中國債券市場共有137只債券出現違約，涉及64家發行人。

支持理由：隨著2017年11月以來債市違約頻發，前期發行大量債券、企業自身又經營困難的企業償還壓力會逐步加大。

2018年非金融類信用債到期量合計3.83萬億元，其中除短融外的中長期債券到期量較大，較過去兩年均有提升。

而且2018年進入回售期的信用債規模達1.04萬億元，較去年大幅增長113%，是2016年的3.3倍左右。

其中，公司債是2018年到期和回售增幅最大的品種。

從2018年到2021年，存量城投債的兌付壓力將逐年增加。

加之以資管新規明確提出金融機構必須打破剛性兌付，并且提出了懲處措施，更多債券可能出現違約，發行機構本身不會再剛性兌付。

“閉著眼”買債的時代過去了。

反對理由：信用債走勢出現分化，信用違約情況較去年明顯好轉。

信用違約方面，2016年共有23家主體，對應52只公募債發生違約。

截至11月底，2017年只共有13家發行主體，對應24只公募債發生實質性違約，而新增違約主體只有4家。

信用債市場的變化，從一個側面反映出供給側結構性改革的成果，債券違約程度會加大，但風險可控。

預言意義：中國信用債市場快速發展，與此同時債券違約風險事件逐步增多。

對2018年債券違約事件數目預測可以使債券發行人、監管機構、債券投資者提前感知風險，提前化解，讓風險得到緩沖。

即使2018年債券違約爆發，有良好的應對措施，預防金融風險。

 預言八：個稅遞延養老險落地實現概率：80%預言背景：基本養老保險作為第一支柱，近年來持續面臨支出增速倒掛收入增速的尷尬局面。

作為第二支柱的企業年金，2016年末參與職工人數僅為2325萬人，僅為基本養老保險參保人數的2.62%。

面對日益嚴峻的老齡化問題，急需發展養老的第三支柱——商業養老保險。

2009年，國務院就曾明確提出要探索發展個稅遞延養老保險，在2014年頒布的“新國十條”中，又進一步提出應“適時開展”個人稅收遞延型商業養老保險試點。

2017年7月4日，國務院辦公廳下發《關于加快發展商業養老保險的若干意見》，明確在2017年年底前啟動。

支持理由：個稅遞延養老險是將個人收入中一部分用來買養老保險，繳納個稅時先將個人收入中扣除這部分支出，其余部分作為納稅基數。

《關于加快發展商業養老保險的若干意見》為個人稅收遞延型商業養老保險試點定下時間表，但2017年已過，仍未見動靜。

《意見》出臺后，保監會關于產品設計等問題召開了發布會，近期也有不少保險公司表示已經做好相關準備工作，靜待政策落地。

基于此，個稅遞延養老險在2018年落地有很大的概率，開始可能會在若干城市展開試點，險企和當地政府合作，單位代扣代繳的方式。

反對理由：受制于各部委自身利益及社會整體福利的考慮，稅收優惠制度遲遲未能出臺。

政策落地也面臨著諸如征稅方式、社會認可程度和購買意愿、產品設計等難點。

時間會否達預期，還存在不確定性。

預言意義：商業養老保險提出10年以來，始終“只聞其聲，未見其形”。

一旦政策落地，對于進一步緩解養老壓力以及改變中國商業養老保險“又矮又瘦”的現狀有很重要的意義。

 預言十：軍工集團混改破冰之年實現概率：80%預言背景：2017年6月中央軍民融合發展委員會第一次全體會議召開，通過四份重要文件，強調將自上而下推進軍民融合戰略。

12月4日，國務院辦公廳再次強調“進一步擴大軍工開放，積極引入社會資本參與軍工企業混改”。

支持理由：比起其他行業，軍工產業自成體系、相對封閉，軍工集團引入社會資本步伐遲緩。

但在國家軍民融合戰略的大力推進下，該難題有望在2018年破局。

從一系列頂層設計出臺和密集政策會議來看，在2018年，一部分軍工企業將被強制開放，“破堅冰、除壁壘、去門檻”不再僅僅是一句口號。

反對理由：軍工企業所涉行業往往關系國計民生，是混改中難啃的硬骨頭之一。

同時，參與混改的民營企業的弱勢話語權難以改變，也在制約混改的執行。

在資本市場，雖然軍工混改是最火熱的概念股之一，但對于拿到軍工牌照的上市公司，其股價波動上并未顯現出太大利好。

預言意義：高科技轉化的普遍規律是，優先服務軍工領域，再轉化到工業領域、消費領域。

一直以來，從尖端武器裝備到軍隊后勤維護，大量先進科研成果和科技人才長期存在于軍工集團，無法與民間資本接觸，從而向民用領域轉化和發揮作用。

因此，加速軍工集團混改，開放軍工體系是中國科研轉化生產力的必然過程。

預言十：人工智能將威脅具有創造力的職業崗位實現概率：60%預言背景：昆山富士康工廠建造智能流水線后兩年內裁員5萬，當下以AI技術代替重復性勞動力已是不爭的事實。

但在2017年人工智能進軍了一批新的職業領域，這一年里，智能投顧正在成為人工智能在金融領域又一個風口；同時，一直以來AI技術應用在安防領域的創業公司，在2017年進入融資密集期；下半年來，一些AI公司進入法律行業，掀起法律界對于AI能否替代律師的爭論……而理財顧問、警察、律師都是具有創造性的職業領域。

支持理由：多家全球高科技公司多年來致力于訓練AI模仿人類創造力，終于在近兩年進行了前端產品化。

從AlphaGo團隊進行圍棋訓練，到微軟訓練對話式人工智能，再到IBM研發出全球首個AI律師，這些頭部企業一定程度上帶動人工智能行業的技術風向，并且證實了優先發展通用人工智能技術的正確性，以及訓練機器模仿人類創造力的必要性。

反對理由：雖然高科技公司紛紛致力于AI創造力的研發，但并未形成大規模商業化，各家對商業模式的探索也不清晰。

若要替代警察、律師、理財顧問等具有創造性的勞動力，需要在通用人工智能上下大力度研發，但就中國來看，2017年AI人才的需求量激增從側面反映了人才儲備不足的現實。

可以說很多要素阻礙著AI的技術探索和商業落地。

預言意義：無論是全球還是中國本土，人口紅利的消失已經讓勞動力市場發生根本改變，機器代人是大勢所趨。

而在創造性勞動中，人工智能更好的存在形式是與人類互補，幫助這些崗位工作者獲得更大產出，大大加速部分行業的產值。

雖然AlphaGo擊敗了所有棋手，但棋手可以選擇和AlphaGo一起工作來提升棋力。

預言十一：細胞免疫治療批準臨床試驗實現概率：60%預言背景：以CAR-T為代表的細胞免疫療法被稱為醫學治療最新的列車。

2017年因兩款療法率先在美國上市被認為是細胞免疫療法元年。

而這一療法，在中國也默默進行了多年。

不完全統計，中國進行這一療法試驗的公司超過百余家。

隨著中國國家食品藥品監督管理總局（CFDA）關于細胞免疫治療相關政策的明確，已經有數家企業按照藥品申報的臨床試驗申請獲得CFDA受理。

支持理由：2017年12月18日， CFDA 藥品審評中心公布最新擬納入優先審評程序藥品注冊申請名單，其中就包括南京傳奇申報的CAR-T療法的臨床申請。

納入理由是“使用先進制劑技術、創新治療手段、具有明顯治療優勢的藥品注冊申請。

”優先審評是為了鼓勵醫藥創新而設的綠色通道，明確規定將艾滋病、肺結核、病毒性肝炎、罕見病、惡性腫瘤、兒童用藥品、老年人特有和多發的疾病等列入范圍。

CAR-T療法被認為是腫瘤治療的未來方向之一，尤其在血液腫瘤治療上已顯示出極大優勢。

反對理由：在申請臨床試驗時，申請人需提供藥品安全性、有效性的證據。

藥企提供的此前開展的臨床試驗獲得的數據，是否會被CFDA認可存在不確定性。

預言意義：批準臨床與否，都意味著針對這一全新的療法，中國藥政監管系統作出實質性行動干預。

在審評審批方面，中國已經有了較為完善并且有實際案例的系統。

對于醫藥界而言，將有可借鑒樣本。

預言十二：PD-1/PD-L1單抗藥物批準上市實現概率：100%預言背景：PD-1/PD-L1單抗抑制劑是癌癥免疫治療中，目前已有藥物上市的火熱領域。

在全球范圍有多款藥物上市，在商業回報與患者治療上體現出極大效益。

同時，中國本土企業的相關研發競逐也十分激烈。

據不完全統計，國內針對PD-1/PD-L1抗體藥物進行研發的企業超過10家，包括醫藥股老大恒瑞醫藥，以及生物醫藥新貴信達生物、百濟神州和君實生物等。

支持理由：去年12月18日，CFDA 藥品審評中心公布最新擬納入優先審評程序藥品注冊申請名單，其中包括了一個PD1單抗藥物nivolumab（納武單抗），由百時美施貴寶申請新藥上市。

這是中國第一個申請上市的PD-1單抗。

申請的目標適應癥為經治非小細胞肺癌（NSCLC）。

CFDA給出的優先審評理由是“與現有治療手段相比具有明顯治療優勢。

”在此前的13日，信達生物信迪單抗上市申請獲CFDA受理，這是信達生物首個新藥上市申請，也是中國本土企業首個PD1單抗上市申請，適應癥是霍奇金淋巴瘤。

反對理由：無預言意義：中國目前為止沒有一個相關藥物上市，眾多患者都在焦急等待藥物上市。

一旦批準上市，對于癌癥患者而言，意味著生命的希望增加了籌碼。

對于藥企而言，也可期商業回報。

預言十三：下一個爆款綜藝來自網臺融合實現概率：65%預言背景：2017年《中國有嘻哈》、《明日之子》爆款網綜引發熱潮，也幫助視頻平臺進一步挖掘藝人經紀、衍生品等商業價值。

相比之下，今年電視臺綜藝制造的大IP下滑明顯，節目虧損率居高不下，后繼人才乏力。

支持理由：從《爸爸去哪兒》《中國好聲音》到《中國有嘻哈》《明日之子》，爆款綜藝從電視臺走向視頻平臺，原因是技術手段的傳輸影響節目制作。

但電視臺與網絡并非對立關系，雙方也各有內容制作、宣傳推廣等優勢，網臺融合，用各自渠道共同打造出一個大IP有望成為下一個爆款綜藝。

反對理由：去年底，各家視頻網站公布了今年一系列自制綜藝，《舞者24》《熱血街舞團》《機器人爭霸》等網綜正朝著大制作、大投入、大卡司的方向邁進，“超級網綜”時代呼之欲出。

擁有資本加持又分流了大批衛視觀眾的視頻平臺，其與電視臺的關系正在重新洗牌。

預言意義：綜藝節目和電視劇都是各平臺重點布局的內容版塊和重要的流量入口。

如同今年《那年花開月正圓》《使徒行者2》等網臺互動的熱播劇帶來收視狂潮，綜藝節目也可能在播出方式、互動形式等方面加強網臺聯動。

網臺融合將進一步為視頻平臺、電視臺及內容制作方找到新的商業價值。

預言十四：線上巨頭開打線下價格戰實現概率：60%預言背景：盒馬、永輝、京東、蘇寧相繼發力線下生鮮，均有全國高速擴張計劃，背后是阿里、騰訊線下零售角逐加劇。

在類似邏輯路徑下，在一二線城市各家重復覆蓋成定局。

支持理由：線下零售實質上比拼供應鏈，各家邏輯路徑基本一致，同時，背后均有資本大力扶持。

在同質競爭下，價格戰似乎必不可免，亦將快速催熟市場。

反對理由：生鮮是線下護城河，利潤率本有限，大打價格戰成本過高且各家均具資本實力，拖死誰可能性不大。

生鮮競爭實質是供應鏈競爭。

預言意義：線下堡壘被線上巨頭相繼攻破，下半場是阿里、騰訊系收割線下流量。

作為線下最重要護城河，生鮮板塊具有指標性作用。

價格戰開打，意味著巨頭間、巨頭生態內部競爭路徑越發類似，進入白熱化階段。

預言十五：一線城市房價下跌實現概率：80%預言背景：房地產長效機制支持理由：自2016年國慶開始的調控還在持續，重點城市的新房限購、限價、限售，政府對預售價格進行嚴格監管。

貸款政策是史上最嚴狀態。

投機炒房的杠桿空間幾乎被壓縮殆盡。

一二手房價格倒掛的情況比比皆是。

這種情況持續了一年多，部分重點城市的二手房價也回調至2016年調控前的水平。

在“房住不炒”“租售并舉”的政策前提下，租賃市場也在一年時間蓬勃發展，配套金融措施不斷完善，有力補充了市場上的住宅供應。

反對理由：房地產是國民經濟的支柱產業，土地出讓收入緊緊關系著地方政府的錢袋子，歷年調控的彈性往往是由于地產疲軟導致經濟承壓不得不進行提振，因而此輪調控的持續時間與經濟發展狀況緊密相關，而一旦調控放松，被壓抑的需求可能再一次釋放出爆發性的購買力。

預言意義：讓我們再一次見證政策市的威力。

預言十六：收取房地產稅實現概率：0%預言背景：2017年底，財政部部長肖捷談及房地產稅，明確表示，未來房地產稅將按照房屋評估值征收。

這一信息再一次勾動了人們的神經，房地產稅會在2018年實施出臺嗎？支持理由：房地產稅有調節財富分配、促進社會公平的作用，對房地產長效機制的建立有意義，一直是重要的立法內容之一。

反對理由：自2014年全國“兩會”釋放出房地產稅由“試點推進”改為“立法先行”，至今已經過去了4年時間，確切的進展消息非常有限，因為這件事推動起來真的很難。

從立法角度看，房地產稅的課稅對象、范圍、稅基、稅率等細節的頂層設計要做到公平合理。

中國實行土地公有制，有集體和國有之分。

而住宅產權多樣，按產權類型分，有央產、軍產、單位產權和私有產權等多種；按獲取方式有房改房、商品房、經適房、限價房、自住型商品房等多種。

在如此復雜的土地和房產類型下，目前確定計稅標準按房屋價值已經是最大的突破性消息了，要把積累了幾十年的上述問題一并厘清，確實有著巨大的難度。

預言意義：房地產稅關系到房產持有者的切身利益，更與中國房地產發展趨勢息息相關，所以尤為引人關注。

預言十七：中國車市零增長甚至負增長實現概率：80% 預言背景：受制于中國整體經濟環境，中國汽車市場增長率已經大幅放緩。

支持理由：2018年1月1日，1.6L及以下排量的傳統燃油車購置稅開啟“全額”征收，必將對車市造成影響，后遺癥將可能持續1-2年。

此外，在領跑全球的新能源領域，預計2018年或將取消新能源汽車地方補貼。

這將使得中國車市進入零增長時代甚至是負增長時代。

 反對理由：政府可能再度“救市”，出臺新的刺激消費的政策，包括但不限于重啟購置稅補貼減免，汽車下鄉等政策。

這對于汽車市場而言，是效力十足的猛藥。

比如2015年出臺的購置稅減半，直接促使當年汽車增速回到兩位數。

 預言意義：作為中國經濟的支柱型產業，汽車行業擁有巨大的產業鏈，其發展關系到國計民生，也是經濟的晴雨表。

對市場準確的把握，有利于企業在戰略規劃和長遠發展上，踩準節奏，適時調整。

預言十八：三大汽車央企重組，“中國汽車集團”橫空出世實現概率：60% 預言背景：國資改革的背景下，央企進行了合并同類項，比如南車北車、寶鋼武鋼、中紡與中糧、中電投與國家核電等大型合并項目紛紛落地。

隨著整合的深入和合作的加深，三企業之間很可能實現重組合并。

 支持理由：一汽、東風、長安這三大汽車央企在最近兩年互換了掌舵人，三家公司的合作也達到了空前，三家企業目前已經聯合建立了技術研究院等，定期交流互相考察。

三家企業合已經在12月簽訂戰略合作框架協議，在技術研發、市場等多個方面進行合作。

國資委方面也曾透露說，認為有合并的必要。

 反對理由：簡單做加法拯救不了中國自主品牌汽車。

央企合并共同點是出于成本集約、增強盈利能力的考量。

三家聯合在國內都達不到自然壟斷地位，在跨國競爭中又都缺位，合并沒有成本合理性。

 預言意義：國家隊如何在中國汽車發展中扮演更好的角色，三大央企重組或者是合作的演變，將直接影響中國汽車市場格局和未來在全球市場中的地位。