創業詞典網 創業知識學習分享
和訊科技訊 近日有相關媒體報道稱蘋果最近又一次修改了App store的審核規則,其又一次取消了對于第三方應用打賞抽成的規定,對于應用平臺上個人對個人的打賞,蘋果也不再抽成30%,此前蘋果一直被認為是“吸血鬼”、“霸王條款”。
蘋果規定了自身不再抽成之外,還規定第三方應用開放商或平臺也不得對個人對個人的打賞抽成。
這則新規定乍一聽好像沒啥太大問題,但實際上確實是非常有深意的一招。
此前,蘋果商店的App的打賞功能均被蘋果定義為“內部購買”,即不使用第三方平臺,這一功能徹底把第三方運營App的收入砍掉了。
隨后的事情大家也都知道了,微信率先強硬拒絕,而后知乎、映客、陌陌等一眾或直播、或問答等有打賞功能的第三方平臺均或關閉或反對了打賞功能。
不僅第三方平臺認為這項規定不公平,連原本打賞功能的被打賞方,原創內容創作者以及其粉絲也都在對蘋果群起而攻之,認為蘋果“霸王條款”。
蘋果或許也知道自己做的有些過分,并在7月時表示,可能會取消打賞或降低打賞的抽成。
而現在的新規則出現之后,蘋果的抽成是取消了,可也把第三方平臺的抽成取消了。
有媒體表示,這不是蘋果在“服軟”,而是出了一口惡氣。
現在蘋果用戶打賞,平臺方、開發者以及蘋果均不收取任何利益,而原創作者直接獲得全部的收益,對于微信、微博等平臺來說可以接受,但對于映客、陌陌等擁有直播功能的App而言,問題就非常大了。
早先,因為蘋果抽成的問題,主播與平臺方式捆綁在一起共同對抗蘋果的,而現在新規一出,主播的隊可就得重新站了,或許可能需要呼吁粉絲打賞的時候直接使用蘋果客戶端打賞了。
如此一來,平臺方可就不太高興了,并且他們也不會或盡量不允許“主播”直接從蘋果的平臺被打賞,因為平臺方的命脈來源就是對于打賞的抽成。
這一下身份轉換的太快,主播們恐怕會因為抽成問題而與原平臺分道揚鑣,轉而投向允許粉絲從客戶端打賞的平臺。
不過,順著蘋果的邏輯我們不難發現,無論是蘋果方面還是第三方平臺,都是作為原創內容產出的渠道,我們內容創作者都屬于這個商業鏈條的末端,始終不能主導話語權。
下一篇:80%的影片在虧損,國產電影怎樣才能走出“炮灰”的困境? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:重磅!百度謀求收購今日頭條 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜