創(chuàng)業(yè)詞典網(wǎng) 創(chuàng)業(yè)知識學習分享
加多寶憑什么說中國每賣10罐涼茶,就有7罐是加多寶?如果有人對此較真,你會不會意外?2005年曾舉報SK-II虛假廣告的“中國小螞蟻”唐偉實名向工商部門舉報加多寶的這條廣告是“虛假廣告”,違反了《廣告法》和《反不正當競爭法》。
加多寶的新廣告語:“中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶”自推出以來就受到質(zhì)疑——這個數(shù)字是怎么統(tǒng)計出來的?日前,2005年曾舉報SK-II虛假廣告的“中國小螞蟻”唐偉實名向工商部門舉報加多寶的這條廣告是“虛假廣告”,違反了《廣告法》和《反不正當競爭法》。
加多寶集團品牌管理部副總經(jīng)理王月貴沒有回復此消息。
一位不愿透露姓名的律師認為,此事很明顯違法,廣告所引用的數(shù)據(jù)必須準確,國家認可,隨隨便便的數(shù)據(jù)不能做成廣告語。
SK-II虛假廣告舉報人實名舉報加多寶5月13日,唐偉向江西省工商局寄出了舉報信,實名舉報廣東加多寶集團在中國市場銷售加多寶紅罐飲料的過程中,違反中國的《廣告法》、《反不正當競爭法》,違法做虛假欺詐廣告。
唐偉曾于2005年成功舉報寶潔SK-II發(fā)布虛假廣告,南昌市工商局受理并對寶潔SK-II處罰20萬元。
這次他舉報加多寶虛假廣告的依據(jù)是:1、按照最簡單的常理與最復雜的推理,加多寶是無法瞬時、瞬間知道其它生產(chǎn)廠家涼茶的銷量數(shù)據(jù);2、當其他生產(chǎn)廠家不愿意公布銷售數(shù)據(jù)的時候,同時也不可能有權(quán)威的統(tǒng)計機構(gòu)能夠瞬時、瞬間的統(tǒng)計出其它涼茶的銷售數(shù)據(jù);3、加多寶如果自身認定的產(chǎn)品銷售占有中國涼茶市場的70%,只能是其虛假欺詐的行為。
他指出,加多寶的新廣告違反了:《廣告法》第四條廣告不得含有虛假的內(nèi)容,不得欺騙和誤導消費者;《廣告法》第十條廣告使用數(shù)據(jù)、統(tǒng)計資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語,應當真實、準確,并表明出處;《反不正當競爭法》第九條經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法,對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳;《反不正當競爭法》第十四條經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實,損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。
唐偉表示,“世界上沒任何的權(quán)威機構(gòu)能夠每分每秒每天能夠統(tǒng)計出其銷量。
既然無法統(tǒng)計準確的銷量,那么虛假廣告的行為是明顯的,同時也是擠兌其它同類廠家的行為,就是違反《反不正當競爭法》。
”據(jù)了解,唐偉已于5月13日將舉報信快遞給江西省工商局,要求工商部門調(diào)查查處加多寶的違法行為。
新廣告語“火藥味”濃或針對競爭對手今年3月初,加多寶向市場推出新廣告語“中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶”,取代原來的“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”,這一廣告語顯示了加多寶在中國涼茶市場的高占有率,但這一數(shù)據(jù)卻經(jīng)不住追問。
據(jù)了解,“10罐涼茶7罐是加多寶”這一數(shù)據(jù)來自于中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心2012年前三季度《中國飲料行業(yè)運行狀態(tài)分析報告》。
該報告稱,2012年前三季度,加多寶涼茶銷量同比增長超過50%,占據(jù)涼茶市場份額達72.96%。
據(jù)了解,該中心是一家隸屬于《中國信息報社》經(jīng)費自理的下屬單位。
此外,4月23日國家統(tǒng)計局計資料管理中心發(fā)布了一份公開告知書,指出目前《統(tǒng)計用產(chǎn)品分類目錄》里沒有單設(shè)“涼茶”這一統(tǒng)計指標,對涼茶品牌和銷量沒有進行任何形式的統(tǒng)計。
有報道指出,該廣告充滿“火藥味”,或正是針對其競爭對手王老吉。
2012年年底,加多寶和王老吉曾就“誰是涼茶市場老大”而引發(fā)了一場數(shù)據(jù)大戰(zhàn)。
當時,王老吉援引第三方數(shù)據(jù)調(diào)查機構(gòu)AC尼爾森的數(shù)據(jù)稱,2012年1到10月,王老吉涼茶平均市場份額約42.6%,牢居涼茶市場第一品牌,而加多寶排名第二,只有28.35%。
律師:明顯違法一位不愿透露姓名的律師認為,加多寶新廣告詞很明顯違法,廣告引用的數(shù)據(jù)必須準確,至少是國家認可的,數(shù)據(jù)來源不明,或者隨隨便便的數(shù)據(jù),不能用作廣告。
北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所李鴻鵬律師指出,依據(jù)《廣告法》規(guī)定,利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳的,由廣告監(jiān)督管理機關(guān)責令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費用在相應范圍內(nèi)公開更正消除影響,并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款;對負有責任的廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者沒收廣告費用,并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款;情節(jié)嚴重的,依法停止其廣告業(yè)務(wù)。
此外,據(jù)中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會委員趙占領(lǐng)介紹,如果工商部門接到舉報,或是在監(jiān)管過程發(fā)現(xiàn)不正當競爭行為,可發(fā)起檢查。
如果屬實,首先停止不正當競爭行為,然后進行罰款。
附:實名舉報信江西省工商局:我現(xiàn)在舉報廣東加多寶集團在中國市場銷售加多寶紅罐飲料的過程中,違反中國的《廣告法》、《反不正當競爭法》,違法做虛假欺詐廣告,給中國千千萬萬的消費者帶來了極大的損害。
下面我向貴局提供加多寶虛假廣告的事實證據(jù)。
一.敬請百度:“加多寶”,打開頁面后,可以明顯的在右上角看見加多寶的廣告詞:“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”。
二.敬請百度:“加多寶官方活動網(wǎng)站”,打開此頁面,能夠非常明顯的在其上面的廣告中顯示:“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”。
三.現(xiàn)在任何銷售加多寶的市場上,在其產(chǎn)品(12瓶箱裝)的包裝廣告詞:全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶—加多寶四.稍微有點基本判斷思維常識的人都可知道,中國每賣10罐涼茶,加多寶涼茶就能占有7罐。
市場占有率達70%。
這個數(shù)據(jù)的認定是違背客觀事實的,這是事實非常明顯的虛假欺詐的廣告行為。
五.《廣告法》第四條廣告不得含有虛假的內(nèi)容,不得欺騙和誤導消費者。
第十條廣告使用數(shù)據(jù)、統(tǒng)計資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語,應當真實、準確,并表明出處。
六.加多寶的虛假廣告行為同時也是違反《反不正當競爭法》的有關(guān)法律條款,在此法第九條:“經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法,對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳”。
第十四條:“經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實,損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽”七.加多寶對于其產(chǎn)品銷量做了非常明顯的引人誤解的虛假宣傳,同時加多寶捏造、散步虛偽事實、明顯損害了競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。
事實依據(jù):一.按照最簡單的常理與最復雜的推理,我們可知,加多寶是無法知道其它生產(chǎn)廠家涼茶的銷量數(shù)據(jù)二.當其他生產(chǎn)廠家不愿意公布銷售數(shù)據(jù)的時候,同時也不可能有權(quán)威的統(tǒng)計機構(gòu)能夠統(tǒng)計出其它涼茶的銷售數(shù)據(jù)。
三.可以認定:加多寶如果自身認定的產(chǎn)品銷售占有中國涼茶市場的70%,只能是其虛假欺詐的行為,就是一個最大的笑話,也是中國最大的虛假廣告行為毋庸置疑,世界上其它國家與中國不可能有任何的權(quán)威統(tǒng)計機構(gòu)能夠權(quán)威的統(tǒng)計出:市場上涼茶銷售賣出10罐就有7罐是加多寶賣出的(占有中國涼茶市場的70%)。
四.“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶”是加多寶的廣告詞,加多寶是無法自己或者委托權(quán)威機構(gòu)認證其它紅罐涼茶的銷量,退一步說,12瓶(箱裝)的紅罐加多寶涼茶的生產(chǎn)日期在兩年以內(nèi)有效,假使消費者今天去購買加多寶的產(chǎn)品,也許是幾個月前生產(chǎn)的,也就是說,今天消費者購買其產(chǎn)品時,看見的廣告:“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶”就一定是虛假與欺詐的行為。
因為加多寶是無法在幾個月前,就能認證今天的銷量數(shù)據(jù)。
試想一下:一。
世界上能有那家權(quán)威的統(tǒng)計機構(gòu)能夠把中國市場上的涼茶統(tǒng)計論證并得出具體的銷量數(shù)據(jù)。
二.如果中國能有權(quán)威的統(tǒng)計機構(gòu)統(tǒng)計出不同涼茶的賣出(銷售)數(shù)據(jù),那么中國大街小巷不同的食品、食雜店鋪超市便利店將是全面電子計算機的時代,退一萬步來理解、即便中國的食品、食雜店鋪全面電腦化,也不可能有權(quán)威的統(tǒng)計機構(gòu)去統(tǒng)計論證不同品牌涼茶的銷售數(shù)據(jù)。
也就得不出“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”,這是很簡單的科學理解的范疇。
為了很好的維護中國千千萬萬消費者的合法權(quán)益,為了中國經(jīng)濟秩序良性健康高速的發(fā)展,按照《憲法》賦予中國公民的合法權(quán)益,敬請江西省工商局對于加多寶集團在銷售產(chǎn)品中做虛假欺詐廣告的行為予以立案查處。
中國小螞蟻:唐偉(中國公民)
下一篇:火一把就死的現(xiàn)象級產(chǎn)品:瘋狂猜圖與百度魔圖 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:2014年眾籌行業(yè)的3大變化 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜