程序猿創(chuàng)業(yè)有多難？扎克伯格、張一鳴、王興......都差點(diǎn)掉進(jìn)這些

創(chuàng)業(yè)就是九死一生的事情，幾乎所有人都同意。

但沒(méi)有經(jīng)歷的時(shí)候，是不知道其中的滋味。

　　下面是開(kāi)心網(wǎng)創(chuàng)始人程炳皓的自我反思：　　“我個(gè)人的局限：　　我創(chuàng)業(yè)前沒(méi)有全面統(tǒng)管過(guò)一條業(yè)務(wù)線，主要從事產(chǎn)品和技術(shù)管理工作，對(duì)于銷售、市場(chǎng)、投融資、公司戰(zhàn)略、公司治理、財(cái)務(wù)、法律，沒(méi)有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，有媒體評(píng)論說(shuō)我“不夠商務(wù)”。

　　沒(méi)有重點(diǎn)管理過(guò)非產(chǎn)品技術(shù)類人員，比如銷售、市場(chǎng)、業(yè)務(wù)拓展，這些人員的管理與技術(shù)人員完全不同，對(duì)我來(lái)講有一個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程。

　　我喜歡給自己設(shè)定過(guò)高的目標(biāo)。

沒(méi)有困難創(chuàng)造困難也要上。

　　典型的工程師完美主義者天性，對(duì)于不熟悉的領(lǐng)域，條件不確定的事情偏保守。

　　我本性情商很低，也不喜歡合作，更喜歡完全掌控地完成一件事，不喜歡談判，不喜歡參加各種會(huì)議，也許我是輕度的“社交恐懼癥”患者。

”　　雖然這段反思很深刻，但有鮮明對(duì)比案例。

扎克伯克更年輕，是大學(xué)肄業(yè)生，他也是第一次創(chuàng)業(yè)，沒(méi)有什么任何豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，但為什么他可以做到把公司帶上更高的層面？　　這里不禁要提到技術(shù)創(chuàng)業(yè)者的自我突破和反思。

扎克伯克當(dāng)他不懂的時(shí)候，他會(huì)請(qǐng)教很多硅谷的導(dǎo)師，比如連續(xù)創(chuàng)者，還有投資人，這些先輩給他很多建議和指導(dǎo)。

最關(guān)鍵是他愿意去聽(tīng)從這些建議，還有當(dāng)他不擅長(zhǎng)的事情，他也會(huì)授權(quán)給其他更懂的人去做，比如他把運(yùn)營(yíng)的事情讓原谷歌的高管桑德伯格女士去幫他管理，這樣他可以更加聚焦自己擅長(zhǎng)的部分。

　　如果你是技術(shù)型的創(chuàng)業(yè)者，只想著產(chǎn)品，只想著技術(shù)實(shí)現(xiàn)，這個(gè)無(wú)法讓公司走向更高的層面。

這樣的技術(shù)性創(chuàng)業(yè)者，要么運(yùn)氣好了，可以創(chuàng)造出很優(yōu)秀的產(chǎn)品，產(chǎn)品在短期內(nèi)獲得了爆發(fā)，但是爆發(fā)了之后呢？怎么去做，是不是什么事情都自己把控？是不是必須得失敗一次兩次才能把控全局？是不是只有管過(guò)獨(dú)立業(yè)務(wù)線才能帶領(lǐng)公司向前呢？　　不完全是，你看看扎克伯克，中國(guó)也有技術(shù)性的創(chuàng)業(yè)者，如美團(tuán)王興，今日頭條張一鳴等。

他們是如何自我提升的？如何帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)走向更高的層面？　　創(chuàng)業(yè)的本身它是對(duì)一個(gè)人綜合能力的要求，對(duì)產(chǎn)品、團(tuán)隊(duì)管理、戰(zhàn)略把握都是有要求。

都說(shuō)創(chuàng)業(yè)者要不斷學(xué)習(xí)，這個(gè)不斷學(xué)習(xí)的核心，不僅僅是吸收各種新的知識(shí)，比如融資、法律、財(cái)務(wù)、銷售等，更重要的是自我反思和總結(jié)，有足夠的胸懷和格局去讓更多優(yōu)秀的人來(lái)綻放，給予舞臺(tái)去讓比自己更牛的人來(lái)去施展。

　　真正的領(lǐng)導(dǎo)力不是比誰(shuí)的能力更強(qiáng)，而是要有足夠的胸懷和格局承認(rèn)有很多人比你強(qiáng)，你的任務(wù)是給這些強(qiáng)人更多的機(jī)會(huì)，這是獨(dú)角獸、百億、千億美元市值公司必須要有的。

不然，無(wú)法拉升公司的高度是必然結(jié)果。

　　當(dāng)然，知易行難，評(píng)論容易做事難，向所有創(chuàng)業(yè)者們致敬！