草根創(chuàng)業(yè)是不是真的不行了

 作者|caoz的夢囈   來源|caoz的夢囈（ID:caozsay）最近有一個(gè)說法，互聯(lián)網(wǎng)全面進(jìn)入精英時(shí)代，草根互聯(lián)網(wǎng)大勢已去，互聯(lián)網(wǎng)新貴的學(xué)歷一個(gè)比一個(gè)好看，學(xué)霸成為行業(yè)主角。

當(dāng)然，確實(shí)存在這個(gè)趨勢，但這個(gè)事情如何解讀呢？第一，大學(xué)擴(kuò)招。

以前很多很聰明的人因?yàn)榉N種原因沒有考上大學(xué)，所以從人口比例來說，70后創(chuàng)業(yè)者學(xué)歷不高的較多，其實(shí)是很正常的。

但隨著大學(xué)擴(kuò)招，聰明人上不了大學(xué)的情況當(dāng)然還有，但這個(gè)確實(shí)越來越少。

第二，精英的反思和成長。

早期互聯(lián)網(wǎng)，精英確實(shí)有些看不上草根，所謂不接地氣，總想著高大上的玩意。

所以草根懂用戶，玩流量，精英懂商業(yè)，玩模式。

但這些年不同了，精英學(xué)習(xí)草根好榜樣。

宿華的快手，張一鳴的字節(jié)跳動(dòng)，黃崢的拼多多，發(fā)現(xiàn)沒有，精英下沉很徹底的，懂用戶，又懂模式，還有很牛逼的技術(shù)算法加持。

草根就很難競爭了。

第三，創(chuàng)業(yè)門檻越來越高。

以前做網(wǎng)站，做社區(qū)都沒那么多規(guī)矩，誰都能做，后來限制越來越多，從備案制度，各種許可制度，到內(nèi)容管控審核。

合規(guī)成本越來越高，沒有資金背景的草根們就很難起步了。

那么精英畢竟更容易獲得資本加持，所以還能在高門檻的情況下找到一些出路和機(jī)會(huì)。

第四，草根的格局和視野。

確實(shí)很多草根創(chuàng)業(yè)者在格局和視野上有所欠缺，比如停留在小富則安，或者對(duì)流量獲取能力過度路徑依賴，在很多時(shí)候，需要上升到更高階段的時(shí)候，裹足不前，或者找不到方向，也是很可惜的。

實(shí)際上草根創(chuàng)業(yè)者要想上升一個(gè)高度，還是需要不斷的學(xué)習(xí)和充電，當(dāng)然，我說的并不是王東岳的“物演通論”，那玩意到確實(shí)是給草根量身定制的，滿足他們的學(xué)習(xí)欲望，但很可惜，那玩意只能滿足學(xué)習(xí)欲望。

看一看經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，或者學(xué)一些經(jīng)典商業(yè)課程，其實(shí)是有必要的。

如上四點(diǎn)，是目前草根創(chuàng)業(yè)者越來越難以冒頭的原因，但你說真的草根創(chuàng)業(yè)者沒有機(jī)會(huì)了么？其實(shí)也未必。

第一，各種直播平臺(tái)，自媒體平臺(tái)依然給了一些草根低門檻創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)，目前仍然有大量活躍的草根創(chuàng)業(yè)者，耕耘流量，悶聲發(fā)財(cái)。

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域草根創(chuàng)業(yè)的基本盤其實(shí)一直在，只是領(lǐng)軍者不夠多，不夠強(qiáng)。

第二，其實(shí)很多問題并不是草根特有的，比如精英學(xué)霸也有缺乏格局，缺乏視野的，也有走火入魔，歪門邪道的。

學(xué)歷高不代表境界一定高。

而堅(jiān)持學(xué)習(xí)和成長的草根，也完全可以實(shí)現(xiàn)視野和境界的躍升。

第三，確實(shí)草根需要學(xué)會(huì)與資本打交道，學(xué)會(huì)和精英階層更好的溝通。

既然精英們都已經(jīng)在學(xué)習(xí)草根下沉，學(xué)習(xí)理解用戶和流量，草根也應(yīng)該學(xué)習(xí)如何更好的利用精英的資源來壯大自己，包括資金、技術(shù)。

那么，最后一個(gè)問題，說了那么多，草根還有機(jī)會(huì)成長為行業(yè)領(lǐng)袖和巨頭新貴么，目前看，我覺得，李想還是有相當(dāng)機(jī)會(huì)的。

當(dāng)然，這并不是投資建議。

草根也好，精英也好，說白了也不是天生的，互相學(xué)習(xí)，取長補(bǔ)短，機(jī)會(huì)一直都是有的。

tiktok被美國封禁這個(gè)事情，大熱點(diǎn)，所有自媒體都表態(tài)過了，別人說過的我就不說了，說點(diǎn)別人沒說過的吧。

很多國內(nèi)年輕人大罵字節(jié)跳動(dòng)跪的太快，不夠血性，不夠堅(jiān)強(qiáng)，字節(jié)跳動(dòng)會(huì)覺得很冤枉。

那我說一句，那些大罵字節(jié)跳動(dòng)的年輕人，很多就是被他們的投喂算法培養(yǎng)出來的極化價(jià)值觀么。

從這個(gè)角度說，字節(jié)跳動(dòng)冤么？當(dāng)極化情緒被煽動(dòng)起來后，遲早會(huì)反噬自身，很好的范例。

最近這幾年，這樣的范例會(huì)越來越多，互聯(lián)網(wǎng)上最容易流傳的文字，就是渲染情緒，記著，成也情緒，敗也情緒。

希望字節(jié)跳動(dòng)能回過頭來認(rèn)真反思這一課。