人工智能也許會(huì)在將來(lái)的某一天趕上甚至超過(guò)人類

Ti7結(jié)束，dota粉絲們散場(chǎng)。

其中，歐洲的Liquid戰(zhàn)隊(duì)沖出重圍，奪取一千萬(wàn)美元冠軍獎(jiǎng)金，而對(duì)其合力圍殺的三支中國(guó)戰(zhàn)隊(duì)最終抱憾惜敗，是一大新聞。

但是另一個(gè)大新聞，背后的寒意更甚。

埃隆·馬斯克麾下的OpenAI完勝前世界冠軍Dendi，就是這屆Ti7的最大冷門！兩場(chǎng)中單Solo，第一局OpenAI僅用10分鐘就輕取Dendi，雙方實(shí)力的懸殊令人咋舌。

更讓吃瓜群眾背后冒冷汗的是，馬斯克賽后發(fā)推文表示，從OpenAI接觸Dota2到戰(zhàn)勝Dendi，只僅花費(fèi)了2周多的時(shí)間。

OpenAI如此恐怖的學(xué)習(xí)能力，不禁讓人想到此前在與AlphaGo對(duì)戰(zhàn)中落淚的柯潔，同時(shí)又不得不感嘆人工智能的強(qiáng)大。

別在意核武器 AI才是人類最大威脅對(duì)于OpenAI的學(xué)習(xí)能力，馬斯克終究是很得意的，但是他對(duì)AI的恐慌，卻令人糾結(jié)。

按照常規(guī)的發(fā)言表態(tài)來(lái)看，他屬于長(zhǎng)期的堅(jiān)持認(rèn)為AI將會(huì)毀滅人類的一方。

上周五，馬斯克在Twitter上發(fā)文，再次就人工智能發(fā)出新的警告，稱這種技術(shù)對(duì)人類的威脅比朝鮮核武器還要大，人們應(yīng)該提高對(duì)人工智能崛起的警惕，“如果你不擔(dān)心人工智能的安全性，那么現(xiàn)在你應(yīng)該擔(dān)心。

它比朝鮮核武器危險(xiǎn)得多。

”這已經(jīng)不是馬斯克第一次就人工智能可能帶來(lái)的威脅做出表態(tài)。

作為一名堅(jiān)定的AI威脅論者，馬斯克堅(jiān)信AI是人類文明迄今為止面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)。

他此前就曾表示，“如果不能快速與AI進(jìn)行溝通，那么惡意的人工智能程序?qū)⒑芸赡艹^(guò)人類智慧并創(chuàng)造出反烏托邦社會(huì)。

”對(duì)于AI的發(fā)展，馬斯克的態(tài)度不是禁止，而是要主動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管。

而他投資OpenAI，目的也是“隨時(shí)監(jiān)視”AI的危害性。

對(duì)此，另一方AI支持者陣營(yíng)的小扎同學(xué)表示非常不屑。

Facebook CEO扎克伯格過(guò)去幾周頻頻對(duì)馬斯克的言論進(jìn)行抨擊，指出后者的說(shuō)法“消極而且不負(fù)責(zé)任”。

扎克伯格7月底在Facebook Live直播過(guò)程中更是直接嗆聲馬斯克，“我強(qiáng)烈反對(duì)散播AI威脅論的言論，我持樂(lè)觀態(tài)度。

”“我認(rèn)為你可以創(chuàng)造事物，讓世界變得更美好。

尤其在AI前景上，我真的感到樂(lè)觀。

對(duì)于那些否定AI，試圖營(yíng)造世界末日論的人，我真的不理解。

他們的言論真的很消極，某些時(shí)候甚至讓我感覺(jué)太不負(fù)責(zé)任。

未來(lái)5年至10年內(nèi)，AI將會(huì)在許多方面改進(jìn)我們的生活質(zhì)量。

”要知道，小扎同學(xué)在說(shuō)出這番話時(shí)情緒還是非常激動(dòng)的。

不過(guò)，盡管扎克伯格力挺AI，但是他的實(shí)驗(yàn)室中卻有兩臺(tái)機(jī)器出了問(wèn)題，它們似乎表現(xiàn)的有點(diǎn)太活躍了，以致于Facebook的工程師不得不拔掉了電源插頭。

事情的經(jīng)過(guò)大致是這樣的,兩周前《太陽(yáng)報(bào)》刊文稱，F(xiàn)acebook人工智能實(shí)驗(yàn)室中的兩位聊天機(jī)器人Alice和Bob，有一天在試驗(yàn)中將英語(yǔ)轉(zhuǎn)化成了一種更易于它們溝通的語(yǔ)言，而這種語(yǔ)言只有它們自己能理解。

為此，F(xiàn)acebook不得不拔掉系統(tǒng)的電源插頭，因?yàn)槭虑槭Э亓恕?/p>

可能會(huì)有人認(rèn)為，為什么要限制它們，AI自己衍生出語(yǔ)言進(jìn)行交流，這不是一件很酷的事嗎？但作為親歷者的工程師，卻感覺(jué)這樣很恐怖，這種進(jìn)化并不在工程師們的預(yù)想中......國(guó)外對(duì)于AI持悲觀論者已經(jīng)就上述事件開(kāi)始了潮水般的評(píng)論和指責(zé)。

而Facebook內(nèi)部的反對(duì)意見(jiàn)更是暗潮涌動(dòng)，公司一位高管甚至直接開(kāi)始了隱匿和捍衛(wèi)人類的準(zhǔn)備：8月8日，F(xiàn)acebook產(chǎn)品經(jīng)理馬丁內(nèi)斯向英國(guó)廣播公司宣布，因?yàn)閷?duì)AI主導(dǎo)的未來(lái)深度悲哀，他選擇辭職并帶著獵槍隱居在西雅圖北部的森林里。

“我們都沒(méi)有意識(shí)到，在技術(shù)和政治之間，我們的技術(shù)是正在獲勝的那一個(gè)。

在未來(lái)30年內(nèi)，會(huì)有一半人類的工作被機(jī)器人代替。

社會(huì)會(huì)因?yàn)榇罅渴I(yè)人口變的混亂，充滿暴力與沖突……”這位離職高管對(duì)媒體說(shuō)出的話，引發(fā)了很多硅谷科技人員的深思。

AI究竟是人類歷史上最好還是最壞的事除了馬斯克外，一向語(yǔ)出驚人的科學(xué)家霍金，在對(duì)待AI方面同樣持保守態(tài)度。

在今年4月底的GMIC北京2017上，霍金就通過(guò)視頻演講，表示AI的崛起可能是人類文明的終結(jié)。

實(shí)際上，從三年前霍金就反復(fù)強(qiáng)調(diào)：人工智能或許不但是人類歷史上最大的事件，而且還有可能是最后的事件。

或許，洞見(jiàn)性遠(yuǎn)超多數(shù)人類的霍金，對(duì)于AI的落地應(yīng)用很早就做出了判斷，我們看一下三年前他為《獨(dú)立》雜志撰寫的內(nèi)容：“截至目前，基礎(chǔ)性的人工智能技術(shù)已經(jīng)取得一定成果，很有實(shí)用價(jià)值。

“霍金在肯定了AI的成果后表示了對(duì)未來(lái)的擔(dān)憂，”人工智能也許會(huì)在將來(lái)的某一天趕上甚至超過(guò)人類。

它自己就會(huì)行動(dòng)起來(lái)，還能以前所未有的超快速度重新設(shè)計(jì)自己。

人類呢，就要受到緩慢的生物進(jìn)化的限制，根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，會(huì)被超越的。

”霍金對(duì)于人們熱衷于科幻小說(shuō)和電影情節(jié)提出了忠告，表示所謂科幻的魅力會(huì)蒙蔽人們的雙眼，它有時(shí)會(huì)掩蓋住一個(gè)重要的問(wèn)題，即最終的結(jié)果有可能引發(fā)一場(chǎng)浩劫。

“人工智能技術(shù)發(fā)展到極致程度時(shí)，我們將面臨著人類歷史上的最好或者最壞的事情。

”一直到今天，霍金對(duì)于AI的擔(dān)憂和警惕依舊沒(méi)有絲毫變化。

這一切顧慮，似乎和《機(jī)械公敵》、《西部世界》等影視劇中描繪的場(chǎng)景如出一轍，一旦AI有了屬于自己的智慧，能夠獨(dú)立思考之后，將開(kāi)始威脅人類的生活……AI本中立 好與壞的結(jié)果取決于人如果將馬斯克與霍金對(duì)于AI的擔(dān)憂進(jìn)行總結(jié)，幾乎都是聚焦在AI發(fā)展到極致之后是否能夠擁有自主意識(shí)，甚至超越人類。

對(duì)此，原騰訊副總裁、著名風(fēng)險(xiǎn)投資人吳軍，在前不久發(fā)布的《硅谷來(lái)信》中提出了自己的看法，他的結(jié)論是：這件事情不會(huì)發(fā)生。

吳軍認(rèn)為，人類之所以能夠跟黑猩猩不同，成為今天這樣的高等動(dòng)物，是因?yàn)樵谶M(jìn)化的過(guò)程中不斷地出錯(cuò)的結(jié)果。

其中一個(gè)決定性因素就是，人類擁有很好的語(yǔ)言能力，而語(yǔ)言能力的出現(xiàn)就是一次基因在進(jìn)化過(guò)程中出錯(cuò)的結(jié)果。

而今天的人工智能看似能解決一些問(wèn)題，但從本質(zhì)上來(lái)講它的操作還是可以確定的，是可預(yù)知的。

實(shí)際上，無(wú)論是正方還是反方，預(yù)測(cè)的都是一個(gè)未知的世界，這種情形，也許會(huì)在多年后，如同我們現(xiàn)在談?wù)撈鹫羝麢C(jī)車的出現(xiàn)對(duì)一些人產(chǎn)生的驚擾。

人類對(duì)于未知，永遠(yuǎn)是好奇和心懷畏懼的，因?yàn)槲粗欠駥⑼{人類，還是幫助人類，誰(shuí)都無(wú)法確定。

就如同F(xiàn)acebook實(shí)驗(yàn)室中那兩個(gè)聊天機(jī)器人所衍生出的新的語(yǔ)言一樣，那是只屬于它們自己的東西。

它會(huì)有害還是有益？工程師的第一個(gè)反應(yīng)，只能是拔掉插頭、關(guān)閉電源。

無(wú)論是谷歌還是Facebook甚至是百度，這些科技巨頭們都正在不斷地完善人工智能，開(kāi)拓其應(yīng)用落地的新時(shí)代。

毫無(wú)疑問(wèn)，隨著人工智能的發(fā)展，機(jī)器將越來(lái)越多的取代人類的工作。

人工智能的成長(zhǎng)確實(shí)迅速，或許未來(lái)在不斷地深度學(xué)習(xí)中，機(jī)器會(huì)進(jìn)化出自我意識(shí)，這或許需要上百年，也可能僅需數(shù)年時(shí)間。

如何在其成長(zhǎng)學(xué)習(xí)的過(guò)程中做好監(jiān)管，正確的引導(dǎo)人工智能的發(fā)展方向，正是目前馬斯克一直在努力的。

“AI既是個(gè)好的工具也可以被用來(lái)作惡。

我對(duì)人工智能不會(huì)有具體的立場(chǎng)，因?yàn)樗旧硎侵辛⒌模詈蟮降资呛檬菈模Q于人類對(duì)它的應(yīng)用。

”8月15日，世界頂級(jí)黑客米特尼克現(xiàn)身北京時(shí)，留下了這一段話語(yǔ)。

或許，一個(gè)新事物在發(fā)展的過(guò)程中總會(huì)伴隨著各種質(zhì)疑，不過(guò)這并不是壞事，這些“善意的提醒”總是在告誡我們：創(chuàng)造和毀滅世界，往往就在一念之間。