暴風市值崩到20億 昔日暴風該何去何從？

來源：北京商報　　本來就麻煩橫生的暴風集團，如今又攤上了事。

7月28日晚間，暴風集團發(fā)布公告稱，公司實際控制人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機關采取強制措施。

盡管暴風集團稱經(jīng)營情況正常，但一年來，該公司各種危機層出不窮，從員工欠薪到廣告業(yè)務銳減，再到各種拖欠貨款，內(nèi)憂外患讓這個昔日的“股王”風光不再。

而此后，失去領頭羊的暴風或許更加難以為繼。

　　靈魂人物　　暴風集團發(fā)布的公告顯示，馮鑫因涉嫌犯罪被公安機關采取強制措施，相關事項尚待公安機關進一步調(diào)查，截至目前，公司經(jīng)營情況正常。

公司管理層將加強管理，確保公司的穩(wěn)定和業(yè)務正常進行，同時，公司將制定相應工作管理辦法及應急預案，最大限度保障公司各項經(jīng)營活動平穩(wěn)運行。

　　在微博上，馮鑫最新的更新日期為6月5日，還有報道稱，馮鑫朋友圈最新更新日期為7月15日。

北京商報記者就馮鑫被采取強制措施的具體原因聯(lián)系到暴風集團相關負責人，截至發(fā)稿，對方未做出回復。

　　作為暴風集團的靈魂人物，馮鑫在該公司兼任數(shù)職。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，馮鑫是暴風集團創(chuàng)始人、董事長兼CEO，暴風梧桐資本董事長兼CEO，暴風體育董事長，暴風魔鏡董事長。

　　在暴風集團之前，馮鑫曾任北京金山軟件市場渠道部經(jīng)理、市場總監(jiān)、毒霸事業(yè)部副總經(jīng)理，在金山系列產(chǎn)品的推廣、銷售中發(fā)揮重大作用；2005年底創(chuàng)辦北京酷熱科技公司；2007年，馮鑫出資收購“暴風影音”播放軟件，組建北京暴風網(wǎng)際科技有限公司。

　　在馮鑫的帶領下，暴風集團股票曾經(jīng)被稱為“妖股”。

而暴風影音也曾是視頻播放器行業(yè)中的佼佼者，因為定位準確，暴風影音成功取代了VCD，正式從CD時代進入到了播放器時代。

　　暴風集團于2015年3月上市，其虛擬現(xiàn)實的故事得到了追捧。

上市后一路飆升，創(chuàng)下了兩個月37個漲停的紀錄，市值最高時一度超過400億元，馮鑫本人的賬面身家也超過百億元。

上市55天后，在北京首享科技大廈里，馮鑫曾在接受媒體專訪時表示，“上市之后，我回答得最多的兩句話：一句是運氣好；另一句是有好運氣要好好地使用它”。

　　但當年，暴風業(yè)績骨感，不僅發(fā)布了10次“股票交易異常波動及風險提示公告”，并在上市后交出一份虧損的“成績單”。

當時的暴風科技表示，主要原因是虛擬現(xiàn)實業(yè)務處于早期大規(guī)模投入階段，導致公司一季度整體虧損。

　　業(yè)務蕭條　　事實上，如今不僅是馮鑫本人，暴風集團也處于諸多危機之中。

　　天眼查風險顯示，此前暴風集團被列為被執(zhí)行人80次，被上海、北京等地法院列為老賴6次，股權凍結1次。

1月25日，有媒體報道稱“自2019年1月3日-11日，暴風集團悄然增加了十幾條被執(zhí)行人信息”。

當時暴風集團回應稱是由于公司與離職員工的勞動糾紛導致的，涉案金額合計69.04萬元。

幾天后，暴風集團又表示與案件申請人的勞動糾紛已解決，法院已陸續(xù)解除執(zhí)行措施。

　　3月，暴風集團再次因為勞動人事糾紛被列入被執(zhí)行人名單，生效法律文書確定的義務為“支付工資1.2074萬元”，被執(zhí)行人的履行情況為“全部未履行”，失信被執(zhí)行人行為具體情形為“違反財產(chǎn)報告制度”。

　　近日網(wǎng)上出現(xiàn)的兩份執(zhí)行裁定書顯示，暴風集團旗下已經(jīng)沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

北京市海淀區(qū)人民法院已經(jīng)終止關于暴風集團的2樁案件執(zhí)行程序，將其納入失信被執(zhí)行人名單，“發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人可供執(zhí)行財產(chǎn)的，可以再次申請執(zhí)行”。

　　值得注意的是，在今年5月8日晚間，暴風集團曾發(fā)布公告稱，光大浸輝、上海浸鑫對暴風集團及馮鑫提起“股權轉(zhuǎn)讓糾紛”訴訟，請求法院判令公司向光大浸輝、上海浸鑫支付因不履行回購義務而導致的部分損失6.88億元及該等損失的遲延支付利息（暫計至今年3月3日為6330.66萬元）。

今年3月，馮鑫曾因合同糾紛被法院采取限制消費措施。

　　諸多麻煩背后，是暴風集團難以言說的業(yè)績和經(jīng)營情況。

目前，暴風集團的主營業(yè)務為互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)務以及子公司深圳暴風智能科技有限公司（以下簡稱“暴風智能”）的互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務。

　　雖然暴風影音曾火爆一時，并占據(jù)了大部分市場份額，但如今已淪落到視頻行業(yè)的第三梯隊；而暴風TV也未能翻起多大的浪花來。

2018年中，馮鑫接受采訪時表示，他的目標是2018年暴風TV賣出200萬臺，到2019年，就能進入大規(guī)模盈利的狀態(tài)。

但是根據(jù)暴風集團此前的公告，暴風智能電視2018年銷量只有約70萬臺。

　　2019年上半年，暴風集團預計虧損2.3億-2.35億元。

2018年度公司歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)0.24億元，公司存在2019年上半年歸屬上市公司股東凈資產(chǎn)為負的風險，其股票或?qū)⒈唤K止上市。

與此同時，暴風集團引以為傲的股票早已跌到谷底，最高369億元的市值也已經(jīng)縮水至20.76億元。

　　前路難走　　眼見他起高樓，眼見他樓塌了，暴風在諸多因素的交織中衰落下去。

　　以視頻業(yè)務為例，“當時為了上市，在其他視頻軟件都在自制網(wǎng)劇、買版權時，暴風還在搞免費網(wǎng)絡下載，進而失去了核心競爭力，暴風影音的用戶開始大量減少，廣告收入自然下滑”。

有業(yè)內(nèi)人士說。

　　“生買版權，生把錢消耗掉，這個不是我們（暴風影音）能熟悉的戰(zhàn)場。

”馮鑫曾在接受媒體采訪時說。

　　但隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的火爆，各個視頻網(wǎng)站紛紛推出自己的App端，暴風用戶被分流，沒有獨家內(nèi)容難以有會員以及廣告收入。

　　數(shù)據(jù)顯示，2015年，暴風廣告收入為4.6億元，到2016年暴風廣告收入僅增長25%到5.8億元（同期愛奇藝的廣告增長為66.2%），2017年則下降了26%，至4.28億元；到2018年，這一數(shù)字暴跌了66.74%，至1.42億元。

　　而談到電視業(yè)務，家電分析師梁振鵬認為，彩電市場本身已經(jīng)連續(xù)兩年萎縮，暴風TV更是在2018年大打價格戰(zhàn)，導致虧損加劇，影響了健康發(fā)展。

“暴風TV的生產(chǎn)銷售規(guī)模遠遠沒有達到彩電行業(yè)的盈利平衡點。

”　　產(chǎn)經(jīng)觀察家丁少將則指出，從根本上說，暴風的問題和此前的樂視很相似，那就是缺乏自我造血的能力，而業(yè)務線太長，資本市場一旦有變，現(xiàn)金流斷檔，業(yè)務就格外脆弱。

　　失去馮鑫，暴風集團更是雪上加霜。

沒了領頭羊，暴風集團未來將走向何方？　　“如今看來，暴風很難扭轉(zhuǎn)困境，電視、VR、體育等業(yè)務都很難規(guī)模盈利，虧損持續(xù)，在失去領導人之后，融資通路基本喪失，未來或通過出售資產(chǎn)、業(yè)務重組來渡過難關。

”丁少將坦言。

　　作為同是互聯(lián)網(wǎng)視頻起家的企業(yè)，暴風集團與樂視曾經(jīng)的擴張路子何其相似，但都沒有成功建造起“生態(tài)帝國”，市值都經(jīng)歷了大起大落；作為老鄉(xiāng)，馮鑫與樂視創(chuàng)始人賈躍亭都被列入“老賴”名單。

如今看來，若是沒有強有力的挽救措施，暴風有可能走上樂視的老路，最終分崩離析。

　　北京商報記者 石飛月/文 圖片來源：CFP