那些年被追捧的90后創業男神女神 還好嗎？

可以說這倆年90后在互聯網圈里掀起了一些波瀾，雖然并沒有完全顛覆傳統，但每一次都能稱得上“驚艷之筆”，關于今年90后創業大家褒貶不一，而他們各自的命運也不盡相同。

　　1.22歲哈佛休學生的“云視鏈”被扒皮 　　22歲的云視鏈創始人 & CEO，金證濟蒼。

傳說是福布斯中國30位30歲以下創業者榜單有史以來最年輕的一位，哈佛大學大四休學回國創業。

　　做的是一個叫做‘云視鏈’的產品，按照官方介紹來說，它最大的價值在于將視頻單向內容輸出變為雙向互動的形式。

　　看起來好炫酷，小弟也研究了一下這個功能到底是怎么個原理。

來看看被捧上天的云視鏈到底是什么高科技。

　　經過試用發現，原來所謂的云視鏈是在視頻區域內加文字標簽，可以理解為標簽式的彈幕，可以在有限的視頻區域內任何位置進行添加。

　　質疑一：技術偽創新　　根據知乎上網友爆料，這個技術很早之前就已經有人在做了，在技術上并不新鮮。

　　案例鏈接：http://emglook/play-17240？from=timeline&isappinstalled=0　　質疑二：宣傳片盜用　　并且在云視鏈的宣傳內容里，居然有不少其他公司做的案例。

http://.avdmg/cn　　質疑三：高管資料疑偽造　　2。

曇花一現的“臉萌”　　臉萌，一款制作漫畫頭像的移動APP。

多少少男少女、文藝青年被這樣的卡通漫畫DIY頭像迷住，在那個時段，無疑臉萌是最搶眼的，此后資本市場幾千萬軟妹幣直接砸向臉萌，讓這個滿是90后的創業團隊在一夜之間被推到了風口浪尖。

　　夸贊、羨慕、仰望、嫉妒，總之一切燈光都集中在了這群年輕人身上，當眾人想要繼續看下去的時候，卻發現臉萌悄無聲息地消失在了人們的視野里。

　　點評：如流星一般消逝的臉萌，它的爆發有著偶然性，不可否認在初期市場空白階段，臉萌的出現使得人們的腦洞大開，但也有著局限性。

　　模式簡單，容易復制，這是臉萌的硬傷，尤其在國內市場，被COPY太常見。

另外它的爆紅也只能是瞬間綻放的煙火，過了最美的時刻就會使人失去興趣。

　　但并不是說接下來臉萌沒有自己的發展空間，其風格和寓意是生存的關鍵，由此衍生出來的其它產品或許能夠使臉萌再次被聚焦。

　　資本市場的介入，或許會使得整個團的的壓力驟增，受到了太多關注的臉萌是否真的能夠脫離虛幻的光環走出來，還是個未知數。

　　現狀：基本已經完全淡出公眾視野。

　　3。

只過1%生活的陳安妮　　從微博到微信，一組名為“對不起，我只過1%的生活”的漫畫被瘋狂轉載，據微博統計在2日時間里38萬次轉發，31萬次被贊，7.9萬條評論，在質量越來越低下，創意越來越匱乏的內容市場中，其作者陳安妮及其團隊的確讓我們刮目相看。

　　雖然這次的成功傳播給安妮的團隊帶來實際收益并不高，6000萬閱讀量轉化到安裝也只有30萬左右，距離1%還差不少。

但不曉得安妮以及她的團隊今后會如何去做，或許這樣讓人眼前一亮的作品再次出現要等很久，但我們卻不得不承認，這次的1%亮了。

　　點評：雞湯是這個時代最好的精神補品，但此前以漫畫形式成功的案例不多，拿自己的故事出來講的更是少之又少。

　　圖片在移動端的傳播性和效果目前較強，能夠承載的內容也恰到好處。

這也是“1%生活”能夠躥紅的原因之一。

　　再加上作者90后的身份，更加容易引起外界的關注。

　　起到的效果不言而喻，足足的曝光率使得安妮的團隊賺盡了眼球，問題來了，接下來該如何走？如何不讓流量流失？如何吸引更多的人進來？　　這樣的營銷案例只能使用一次，保鮮期很短，長期高質量的內容輸出很難做到，其實UGC是可以考慮的方向，每個人都訴說自己的故事，或者植入更多的社交元素，形成自己垂直的社交鏈，有助于增加用戶粘性。

　　現狀：還是那樣　　4。

被熊孩子追壞了的小氣球　　有兩個90后熊孩子，用氣球將攝像機帶到了高空中(具體多高小編沒有細究，總之很高很高。

。

)，為的是能夠從最直觀的視角來記錄下地球表面活動。

　　此后這件事被優酷的編輯知曉，又逢當時優酷正在與陌陌合作，所以這位編輯大哥認為兩個熊孩子的素材可以借來一用，萬萬沒想到，該名編輯在談下合作相關內容后玩了個“人間蒸發”，再次現身時熊孩子的作品已經被照搬到了網上，并且使用了原創作方的拍攝素材。

　　點評：各大平臺總在說版權問題，但對于多數90后做原創內容的人來說，對于市場上的情況并不是很了解。

　　優酷的編輯給了6000元的合作費就使得兩個初出茅廬的90后將自己的創意交了出去，我們是該怪這世界太現實，還是應該怪我們自己沒有防備意識？