為什么有人寧愿少掙工資也不去大公司？

創業公司辛苦，大的互聯網公司經常“996”，也有的單位能朝九晚五，工資卻比不上全市平均水平。

普通老百姓改怎么選擇？想多干成事兒，還是經濟學家樊綱認為，你想要更多的所謂的“平民生活”，說起來顯得“平庸”，其實那當中的一份“閑適”能給人帶來的滿足，并不一定就比整日奔波勞累、費心耗神求得的功名利祿所能帶來的滿足少幾分。

文/樊綱人生在世，人人都想活得更好，更好地活著。

而所謂“選擇”的問題，說白了就是在各種可能的條件下，選擇那種能為自己帶來較大幸福或滿足的較好的活法。

幸福或滿足這樣的概念，經濟學中的術語是“效用”，實在是一個意義廣得不能再廣、泛得不能再泛、一般得不能再一般的概念。

之所以如此，就是因為天下有太多的東西能給我們帶來幸福或滿足。

特別值得一提的是，什么也不干，也是一種滿足。

什么也不干，也就是閑在，經濟學里稱為“閑暇”，文雅一點說是“閑適”。

除了家財萬貫、可以不干活也有吃有穿的真正“有閑階級”之外，我們社會里的絕大多數人不可能真的什么也不干，至少還得掙錢吃飯。

但有的人完全可以既不求升官，也不求發財，不去勞心費神上學考試搞什么理論研究、發明創造，揀個費力最小、工資說得過去的工作，每天上班安分守己做好本職工作，下班按時回家，世界杯足球賽時蹲在家里看電視直播，星期天攜妻帶子逛公園商場；年輕的時候跑跑步，年紀大點練氣功，身體精心保養，不熬夜，不發火，延年益壽。

這種所謂的“平民生活”，說起來顯得“平庸”，其實那當中的一份“閑適”能給人帶來的滿足，并不一定就比整日奔波勞累、費心耗神求得的功名利祿所能帶來的滿足少幾分。

只計算物質產出或物質享受，不將“閑暇”考慮進來的經濟學，只是一種簡陋的經濟學。

閑暇可以提供滿足的道理，在經濟學的意義上可以首先把我們引到經濟學的一個重要概念：機會成本。

所謂機會成本，基本的意思就是有一得，有一失，魚與熊掌不可兼得。

經濟學的老祖宗，英國的亞當·斯密曾經說過（大意）：國王會羨慕在路邊曬太陽的農夫，因為農夫有著國王永遠不會有的安全感。

而你要有農夫那樣的安全感就不能有國王的權勢。

不過，經濟學中“機會成本”概念的意思要更狹一些，它往往特指在“資源是有限的”這個前提下，將一種資源更多地用于這一目的便不能更多地用于另一目的。

經濟學中最普通的一個例子就是“黃油與大炮”：一個國家總共有那么多的資本和勞動，既要生產黃油（消費品），又要生產大炮（武器），多生產了一噸黃油，就要少生產（比如說）兩門大炮，這時那少生產的兩門大炮，就被稱為多生產一噸黃油的“機會成本”。

一個人生到世上來，至少擁有一種“天賦的”資源，那就是時間，每天24小時，每年365天，一生幾十年。

就每一個人來說，時間資源對他總是有限的，多有多的有限，少有少的有限，因此在這有限的時間里所能干的事情就是有限的：讀書了就不能看報，打牌時無法打球；今晚要去官場上應酬，就無法到商場上去交易；要想做學問，就得多花工夫多讀書，你就只能有較少的時間去經商掙錢或開會升官。

在所有的情況下，人們要干成一些事情，至少面臨著一種機會成本，那就是閑暇。

魯迅的一句引用率相當高的名言是：所謂天才，就是把別人喝咖啡的時間用到讀書上去罷了。

說的就是這個道理。

功名利祿、成就事業從一定意義上講并不難，有一正常的平均的智力水平和身體條件，都能得到，只不過要用勤奮、辛勞，也就是用那喝咖啡的時間去交換罷了。

至少，你得一邊讀書（或談買賣，或開會）一邊喝咖啡，而不能坐到露天咖啡座的陽傘下一喝兩個小時，優哉游哉地觀賞路上的行人、天上的飛鳥。

要掙錢就要四處跑買賣，看攤一看十幾個小時；要升官就要多花時間搞調查、編計劃，四下聯絡感情，八方打探消息；要做成點學問就要讀萬卷書，行萬里路，搜集資料，完成試驗，一睜眼就想到哪篇文章還沒寫，哪段講義還沒編，恨不得做夢也能做出個搞試驗的新招。

于是要么是整天在外，半夜才歸；要么是挑燈夜戰，不近人情；星期日不放假，節假日不休息，不陪老婆進商店，不陪孩子逛公園，女友告吹，夫妻吵架，第三者插足。

就一般情況而論，你多得一份功名利祿，不過少得一份輕松悠閑罷了。

有的人條件特別好，運氣特別好，什么事都似乎信手拈來：坐在家里不動，好買賣會自動找上門來；什么政績也沒有，可陰錯陽差地官運亨通；學問不大，瞅準個空子，一個新點子也成名成家。

這些情況當然有，但不僅是例外，而且其實這樣的人即使發了點財也不會成為巨富，當了大官也不會是偉人，出了名也做不出大學問。

靠勤奮不一定成器，靠運氣和小聰明也能成名，但對于一般情況來說，不花點時間和精力是辦不成什么事的，且不說那努力過程中的種種煎熬。

經濟學中有這么一種算法：把一個人一天的可支配時間（自然時間減去八小時的必要睡眠時間），或一生的可支配時間（從自然年齡中減去不能工作的少年和老年期），算作一個總數，然后給出一天工作所能獲得的收入標準，讓你自己去選擇究竟是多干點活，還是多享受點悠閑。

這種算法明確地告訴你：你想多干成點事，就得少一點閑暇的享受。

做事情的機會成本是閑暇，反過來說，閑暇本身也有它的機會成本。

比如說一個人什么事不做，或者做得很少，倒是舒服自在，但因此也就成就不了什么事業，比如說掙不到更多的錢，得不到更多的物質享受，看著別人有錢買這買那、出門旅游，而自己只能最多沏一杯茶在家里享受“清淡的閑暇”。

機會成本概念的核心在于什么事情也不是都好都壞，而是有利有弊、有得有失。

機會成本的概念具有普遍的意義和適用性，就在于可以說什么事情都有它的機會成本。

我們上面僅僅是就“時間”本身談問題，還沒談為做成一件事所需付出的其他代價，比如“痛苦”或辛苦，從這些代價當中，我們更可以了解機會成本的無所不在。

為官當政，有權有勢，萬人之上，又有一種干國家大事的感覺，但所受的約束也大，上下左右都要小心謹慎；搞學術研究，“臭知識分子”一個，相對來說卻有可以保持較大的個性的自由，自己寫了東西簽上自己的名，用不著看上司的臉子。

自己當老板開公司，可以更大地發揮才干，賺了錢拿大頭，但操心也大，每天要忙于生意，還要承擔賠本的風險；做個小職員“打打工”，雖然要看老板的臉色行事，但不操那份心，這時你也就不能抱怨為什么別人比你更有錢。