中國式創(chuàng)業(yè)浮躁癥，1年創(chuàng)業(yè)成功，3年財務(wù)自由，是真的嗎？

背景故事最近在朋友圈看到Via人物的文章－《22歲，天使輪估值超過6億，將顛覆整個視頻和廣告行業(yè)》，大意講的就是一個哈佛大四優(yōu)等生輟學(xué)回國創(chuàng)業(yè)，天使輪估值就超過6億。

一. 沒有底線的公關(guān)廣告媒體人做過公關(guān)的人稍微一看就知道這是一篇典型的駭人聽聞式的宣傳公關(guān)軟文，估計該小編還是蠻懂得社交平臺上的文章閱讀轉(zhuǎn)發(fā)規(guī)律：讓人產(chǎn)生敬畏的文章超過讓人大笑的內(nèi)容，牢牢占據(jù)所有轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容的第一。

按照這個道理，也許是越駭人聽聞越好？在當下這個人人都是自媒體的時代，內(nèi)容的出現(xiàn)太多了，以至于傳統(tǒng)媒體，勉強算是新媒體的視頻網(wǎng)站，甚至有調(diào)性且受眾細分的新媒體如“Vice”“微在”“一條”也都無法靠單純的內(nèi)容再去吸引受眾了。

整個廣告，公關(guān)，營銷的市場上都充斥著甲方的耳提面命：你TMD給我寫Social一點！所以，在媒體，品牌，創(chuàng)業(yè)公司組成的烏泱泱的故事大會現(xiàn)場，最好的方式就是駭人聽聞！就像美食，一頓又香又好吃的大米飯早已無法滿足我們，辣的，咸的，煙熏的，奶酪香的才能夠滿足我們挑剔的味蕾。

1. 奇葩說《奇葩說》的誕生就是這個時代下的產(chǎn)物，這個節(jié)目從標題，到嘉賓，到選手，到內(nèi)容，每一個環(huán)節(jié)，每一個細節(jié)都在踐行“駭人聽聞”的一級準則。

第一季作為一檔娛樂節(jié)目，讓我覺得是適中的，但第二季簡直可以稱作重口味專場好嗎？又是開放式婚姻，又是出柜，就差群P了，是真的關(guān)注社會問題，還是只是為了吸引眼球？這種制作節(jié)目的策略不比某些“一首歌兩個發(fā)型”的節(jié)目高明多少。

2. 優(yōu)衣庫其實，優(yōu)衣庫這個事件出來的時候，我還不是很震驚，因為之前在廣告公司的時候，一個房地產(chǎn)的甲方曾經(jīng)這樣給我們下Brief－只要能讓大家知道我們的樓盤，殺人都可以。

我還記得那個Brief活生生得把我嚇傻了。

回到優(yōu)衣庫事件，整個視頻的傳播讓人從頭至尾都覺得優(yōu)衣庫中國（全球真沒那么傻）是一個最有代表性的在傳播上已經(jīng)黔驢技窮的品牌了。

俗話說：天不怕，地不怕，就怕流氓有文化。

他們依靠自己的人脈和忽悠的技巧，躲在公知的人群中，翻云覆雨。

綜上所屬，傳播是否越駭人聽聞越好？答案也許是，因為跟風(fēng)者太多。

但是我想說不是，因為觀眾需要我們每一個有良心的媒體人，企業(yè)人去拯救。

這也不是一個我該去回答的問題，而是每一個公關(guān)公告人，媒體人以及企業(yè)人創(chuàng)業(yè)者都該去嘗試著去反思和解答的問題，也許，你突然就想抽自己一巴掌。

二. 浮躁透頂?shù)膭?chuàng)業(yè)者回到這個優(yōu)秀的哈佛學(xué)子的故事，其實這真的是一個典型的“90后，1年創(chuàng)業(yè)成功，3年財務(wù)自由，10年環(huán)游世界”的故事。

然而，這究竟只是一個故事，還是不可爭辯的事實？Well，慶幸中國人多，喜歡嫉妒喜歡吃醋的知識分子也很多，在哈佛學(xué)子還不夠格讓方舟子出場的時候，便由他們開始打假了！要說，我對沒有良心的媒體人和傳播內(nèi)容是痛恨的，但是創(chuàng)業(yè)者的浮躁之甚卻已經(jīng)讓我覺得可怕了。

一個朋友曾經(jīng)跟我描述了這樣一個見聞，她說她在北京的地鐵里聽到一哥們打電話：喂，兄弟，我剛拿到一個億，快過來跟我一起干吧！“我朋友說，當時她強忍住了上前去拍一下說：“哥，我跟你干”的欲望。

話說，哥，創(chuàng)業(yè)真的有這么簡單嗎？一個90后，創(chuàng)業(yè)1年就成功？這種事情發(fā)生的幾率就跟想做明星的你恰好生活在臺灣或者香港，你365天當中恰好有一天出來逛街，臺灣幾萬條路上你恰好走在了某一條街上，恰好碰到了星探，之后還一不小心紅了的幾率是一樣的。

創(chuàng)業(yè)的常態(tài)是什么？我最近一直都在創(chuàng)業(yè)圈，我身邊的更多的案例是一個哥們創(chuàng)業(yè)，堅持了20多年，每天早上醒來都痛苦地問自己是否該放棄，在40多歲之后終于拿到了人生中第一筆投資。

本`霍洛維茨曾經(jīng)說過：“在我耽誤CEO的8年時間里，只有3天是順境，剩下的8年幾乎都是舉步維艱”。

虎嗅網(wǎng)總結(jié)了浮躁的創(chuàng)業(yè)者幾綜慘烈的事實：在我看來，當下大部分的創(chuàng)業(yè)者比拼的不是技術(shù)，不是創(chuàng)意，不是管理，而是去投機，去通過各種人脈找徐小平，以及把一張擦屁股的紙吹成改變世界的草稿的能力。

三. 愚昧無知的年輕人在這場哈佛男孩的事件傳播中，大部分的年輕人其實是轉(zhuǎn)發(fā)的主力軍，按一個朋友的說法：互聯(lián)網(wǎng)時代下的年輕人，看見[年少，多金，輟學(xué)，顛覆]這類的文章，就跟五十歲左右的大媽們看見[養(yǎng)生，酸堿水，不能吃的幾種食物，真相]的文章一樣一樣，沒腦的瘋轉(zhuǎn)。

不知者無罪，但是無知者還不讀書還不思考，就真的是無腦了。

Uber火了，他們就奉Uber為奮斗圣經(jīng)；Airbnb美了，他們就覺得是時候開始來一段說走就走的旅行了！他們喜歡一切讓他們覺得驚奇的內(nèi)容，我曾經(jīng)說過他們就是這個社會上最邪惡的一股力量，他們生活在你和我的朋友圈里面，他們的愚昧無知以及盲從讓魯迅先生單槍匹馬的槍桿變成大炮，瞄準每一個讓他們覺得不爽的地方，炮轟之處，死傷無數(shù)。

互聯(lián)網(wǎng)泡沫沒破，浮躁之氣依舊。

1. 如果你認同我的觀點，或者部分認同。

2. 你是一個挺低調(diào)的創(chuàng)業(yè)者。

3. 你正做著一件與眾不同的創(chuàng)業(yè)或者文化創(chuàng)意的項目。