力挺支付寶，馬云因何憤怒？

22日下午5點，馬云在來往扎推寫了一篇很悲情的戰斗檄文《支付寶，請扛住！》，隨后支付寶官方微博轉載了此文，但馬云很快在扎堆刪除了此文，馬云原文如下：安全是萬能藥？因為就在昨天，建行下調了用戶通過支付寶快捷支付的轉賬額度，幅度從原先的單筆5萬降為5千。

而幾天前，工行、農行、中行也已經悄然下調了用戶使用支付寶快捷支付的額度。

工行的額度由原先的單筆5萬下調為5千，每月限額則從20萬降為5萬。

中行、農行則將額度從原先的單筆5萬降為單筆1萬。

想必這就是他們的老媽一周前為《支付機構網絡支付業務管理辦法》、《手機支付業務發展指導意見》征詢意見的結果吧。

之前的意見中指出，個人支付賬戶轉賬單筆不超過1000元，年累計不能超過1萬元；個人單筆消費不得超過5000元，月累計不能超過1萬元。

沒想到這幾個親兒子效率這么快直接操刀執行了，要是客戶去銀行辦手續能有如此之高效率甚好。

四大銀行此舉應該是想告訴公眾，看吧，我們比意見中的1萬元還多了四萬元，你們都快來感謝我們吧。

作出調整快捷支付額度的原因，銀行的解釋是出于客戶個人信息和賬戶安全考慮。

又一次是因為安全，安全已經成為傳統金融業抵御互聯網金融的不二法寶了。

而所謂不安全的理由，連央視都出來辟謠了還敢搬出來招搖過市。

很難理解為什么客戶的錢自己沒有決定權，必須由銀行來決定呢？四大天王到底有多賺錢？四大天王到底有多賺錢？說出來對于我等老百姓那要拉多大的仇恨啊！財富中文網去年發布的數據是中國金融業尤其是銀行業的利潤占上市公司總利潤近50%，四大天王是中國500強中最賺錢的公司，利潤率能接近40%，而世界500強中銀行的平均利潤率僅有7.9%。

高額利潤的背后是高利差和高收費。

長期以來銀行業一方面通過極低的利率吸收存款，另外一方面向社會投放高利息貸款，利差高達2~3個多百分點，比世界任何銀行多拿了兩個點，這兩個點就是兩萬多億元人民幣啊，而這兩個點都是從實體經濟掏出來的利潤，這是對實體企業的盤剝和掠奪。

除了高利差外，全世界估計沒有哪一個國家的銀行能有高達上百種千奇百怪的收費項目，甚至于有段時間竟然連跨行查詢都要收費，這是想賺錢想瘋了。

難怪乎原國家統計局總經濟師兼新聞發言人姚景源去年曾在某論壇上痛批銀行業暴利，稱“即使將銀行行長換成小狗，讓小狗坐行長的座上，銀行也照樣能賺錢”。

盡管利率市場化改革嚷了這么多年，但卻仍如封建老太纏了裹腳布一般裹足不前，中國億萬儲戶長期以來忍受著多年的低利率，如果算上通貨膨脹，過去十年曾經至少有4次是處于負利率時代。

連續多年的負利率，造成了大量資金出于保值需要被迫出逃，而目前的投資渠道單一，很多資金流向了樓市，助推了房價上漲。

一邊打壓樓市，一邊卻不放開利率市場還利于儲戶。

可他們太低估儲戶的力量了，當內心積蓄了千億的壓抑能量時，總有一天會如火山一樣爆發的，所以我們也就看到了2013年余額寶等互聯網理財產品推出后，互聯網巨頭們一下席卷了幾千個億。

‍‍‍這是善良的中國儲戶對銀行業長期低利率的集體宣泄和報復，真正把儲戶推向互聯網成就互聯網金融的不是BAT們，而恰恰是冷漠無情的銀行。

‍‍馬云為什么這么憤怒？不知是否因為到了馬年的緣故，年后的馬云諸事不順，先是微信支付的咄咄逼人，然后是京東上市計劃，騰訊入股京東，有點鬧心。

但這也就算了，畢竟都是互聯網同門師兄弟，而且各自的疆域不同，這些小打小鬧離撼動馬云的電商和支付帝國還遠得很。

可是誰也沒想到的是，就在阿里忙著應付老對手咄咄逼人的進攻之時，背后卻冷不防被傳統銀行巨頭們射中了幾箭，手段實在過于卑劣。

第一箭是暫停二維碼支付，第二箭是暫停虛擬信用卡的發行，第三箭是限制網絡支付消費限額，箭箭直擊心臟，老馬哥要不是有九陽神功附體，估計早已轟然倒下了。

真正讓馬云憤怒的是第三箭，這一箭太出乎意料了。

他本來認為這一箭是可以避免甚至永不會射出的。

因為就在央行發布《支付機構網絡支付業務管理辦法》、《手機支付業務發展指導意見》征詢意見稿后，公眾群情激昂一邊倒支持互聯網金融。

據說甚至連央視315晚會預告片中都提到了曝光互聯網金融到了晚上都剪掉了，就是為了給風雨飄搖中的互聯網金融喘口氣。

也許正因為此，我們能看到意見稿出來后，支付寶方面的信心滿滿，3月15日的官方微博中告訴公眾“請大家對監管機構對我們保持信心和耐心“，而在3月19日官方微博又發布了一條信息，”基于我們對政策的理解和跟監管部門的溝通，支付寶快捷支付用戶申購和贖回余額寶，現在和未來都不會受到任何影響，請大家放心“，顯然，支付寶方面已經得到官方確認回復不會影響快捷支付，否則也不會做出如此公告。

可天有不測風云，誰曾想到國有四大天王卻繞過央行自行調整了針對支付寶的支付限額，完全沒把老媽子放在眼里。

可這到底是四大天王的主意還是他們老媽子的主意呢？我們不得而知，但這種兩面三刀出爾反爾的做法卻徹底把老馬哥惹怒了，所以也就有了文章一開始的那篇悲情而又無奈的戰斗檄文。

文章發出后，圈內人提醒他此舉不妥，胳膊拗不過大腿，而且正處于上市關鍵期，隨即很快就刪了。

央行政策下的蕓蕓眾生在這場傳統金融與互聯網金融角逐的游戲中，我看到了傳統銀行業的百般無賴和哭爹喊窮，看到了某些互聯網寫手們卑劣的嘴臉，一邊把錢存到余額寶理財通百發等互聯網理財產品里，一邊卻為銀行業的打手，這是互聯網世界的悲哀。

我也看到了很多媒體從業者的職業操守和良知，能不畏于強權，敢于直面事件本因，愿意為互聯網金融這一新生事物奔走呼喊，是他們讓陰霾的天空透著絲絲光明。

我還看到了很多跟老兵一樣的普通民眾都在用自己的聲音傳遞著正義，因為我們深知，今天我們如果沉默了，那么明天受到傷害的就是我們自己。

所有試圖阻礙金融創新的行為都會被歷史證明是極其可笑卑劣的，“卑鄙是卑鄙者的通行證銘”，當傳統銀行業高舉權力壟斷來阻礙金融市場創新的時候，用戶總有一天會用雙腳來投票，那時候歷史會敲響傳統銀行業的真正喪鐘。