中美貿(mào)易戰(zhàn)怎么打？中國對(duì)美出口前十強(qiáng)，都是外資

川普開啟貿(mào)易戰(zhàn)，牽一發(fā)動(dòng)全身。

拜全球化所賜，中國出口的商品，既是民族的，也是世界的。

中國的出口結(jié)構(gòu)，民企、外資、國企的比例大致是45%：40%：15%。

如果算進(jìn)出口總額，則外企占比約一半，民企+國企占另一半。

（港澳臺(tái)資一直被劃歸“外資”。

）外資是被低估的，在龍頭效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)上。

從企業(yè)角度看看中美貿(mào)易戰(zhàn)的形勢(shì)。

先上圖：這張榜單上，外資總共占7成。

大陸企業(yè)占比僅三成。

而且其中很多大陸企業(yè)是貿(mào)易服務(wù)商，而非制造商。

其中臺(tái)資企業(yè)是中堅(jiān)力量，占比近4成。

包括鴻海系(富士康)、廣達(dá)系、仁寶系等等。

郭臺(tái)銘2012年時(shí)聊天說，富士康在當(dāng)年前幾個(gè)月占中國全部出口額的近7%。

“我們一家哦!”他自己都有點(diǎn)被嚇到。

整體上，富士康長(zhǎng)期占中國對(duì)外出口的5%-7%。

兩岸一家親，企業(yè)家最有體會(huì)。

日資已不多，畢竟有芥蒂。

美資企業(yè)(連合資在內(nèi))都有14家。

這個(gè)企業(yè)角度的對(duì)美出口貿(mào)易圖，是中美貿(mào)易戰(zhàn)的大背景。

1. 中國世界工廠的地位，地球上無出其右。

印度太慢，越南太小，中東太亂，東南亞太散。

2. 中國的貿(mào)易順差，落實(shí)到企業(yè)層面，是被全球的企業(yè)賺走了。

包括美國自己的。

中國大陸只是加工車間和中轉(zhuǎn)平臺(tái)。

3. 大量外資企業(yè)長(zhǎng)期占據(jù)榜單龍頭位，不是大陸不屑于做，而是還沒掌握核心技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。

哪怕只是組裝加工貿(mào)易。

這點(diǎn)得有清醒認(rèn)識(shí)。

在全球分工的產(chǎn)業(yè)鏈里，中國大陸迄今還是被動(dòng)配置的位置，原因在于技術(shù)話語權(quán)。

外資對(duì)中國現(xiàn)階段的工業(yè)化以及對(duì)外貿(mào)易，仍然極其重要。

4. 中國對(duì)外資雖然有限制，但之所以能成為世界工廠，是比印度這些國家采取了遠(yuǎn)為激進(jìn)和優(yōu)惠的外資政策。

也是為了“市場(chǎng)換技術(shù)”。

結(jié)果是兩面：短期迅速集聚產(chǎn)能、促進(jìn)繁榮、創(chuàng)造奇跡。

長(zhǎng)期，擠壓了民族產(chǎn)業(yè)，換來的技術(shù)有限。

當(dāng)然，在川普眼里，我們“拿來”的技術(shù)已經(jīng)太多了。

5. 從中美對(duì)攻的領(lǐng)域看：美國針對(duì)的是中國目前自主創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)，而不是原有的外資出口產(chǎn)業(yè)鏈。

如果上面這份百強(qiáng)榜一直是外資唱主角，美國可能不會(huì)這么在意。

美國擔(dān)心的是，中國企業(yè)升級(jí)成功，在對(duì)美出口的榜單里不斷上位，把外資企業(yè)擠出。

這也是現(xiàn)實(shí)發(fā)生的事情：一方面中國企業(yè)大多數(shù)還處在低端、中低端階段，在大多數(shù)領(lǐng)域與外資尚難抗衡;另一方面，中國企業(yè)已經(jīng)處在升級(jí)和進(jìn)口替代階段。

這個(gè)事情在老外看來是比較可怕的。

因?yàn)樵谝陨习駟沃猓覀兛床坏降哪遣糠置衿蟪隹趧?chuàng)匯，大部分發(fā)生在分散的小商業(yè)領(lǐng)域。

但是中國人一旦進(jìn)入，都把全世界的飯碗都給搶了。

如果中國企業(yè)穩(wěn)步升級(jí)下去，蠶食的行業(yè)會(huì)越來越多，等級(jí)也會(huì)越來越高。

所以，硬杠總是難免的。

6. 別拿貿(mào)易戰(zhàn)不當(dāng)回事中國改革開放以來，不斷深化的就是外向型經(jīng)濟(jì)。

也就是外資和外貿(mào)“兩頭在外、大進(jìn)大出”的體制。

假如貿(mào)易戰(zhàn)不可避免，那要看的就是自身的不可替代性和產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)權(quán)。

看順差/GDP比值，是個(gè)極其機(jī)械的指標(biāo)。

外資和外貿(mào)給中國帶來的技術(shù)、管理、效率、供應(yīng)鏈及周邊產(chǎn)業(yè)鏈、就業(yè)、外匯盈余……是沒法用順差額度去衡量的。

也不是內(nèi)需更不是拉動(dòng)消費(fèi)就能解決的。

歸根到底，是個(gè)生產(chǎn)力問題。

未富先驕和未富先老，在現(xiàn)階段的中國都有點(diǎn)過頭。

這場(chǎng)貿(mào)易仗，不是怎么打的問題，而是怎么談。

首先是看清楚自己，看得懂別人。

所謂知彼知己，百戰(zhàn)不殆。