6000多首歌從KTV下架，這個產業要被版權玩死？

6000多首歌將從KTV下架!KTV老板和消費者都懵了，背后是中國音集協清理和規范歌曲版權打響的第一槍。

喜歡去KTV唱歌的你，有沒有發現最近部分KTV的點歌系統中，一些以往耳熟能詳經常唱的歌不見了?近日，一則#6000多首歌將從KTV下架#的微博話題引發熱議，到底咋回事?中國音集協出手！超6000首K歌下架10月22日，號稱“我國唯一音像著作權集體管理組織”的中國音像著作權集體管理協會(以下簡稱“中國音集協”)發出一則題為《關于停止使用部分涉訴歌曲的公告》公告稱：為降低已獲中國音集協許可的各使用者的法律風險，要求所有卡拉OK終端生產商在2018年10月31日前，將公告附件中所列出的音樂電視作品盡數刪除，未接到書面通知前勿重新上傳;對于向中國音集協繳費的卡拉OK經營者，也請刪除各本地服務器上所列明的涉及本次事件的音樂電視作品，未接到書面通知請勿重新使用;如在2018年11月1日起凡因未刪除公告附件所列音樂電視作品而遭權利人主張權利，使用者需自行承擔相應的法律后果。

部分微博網友評論：涉及歌曲6609首，其中包含下面這些：根據音集協所列的此次需要下架的歌曲清單來看，范圍極廣，有經典老歌也有流行歌曲。

歌名大多耳熟能詳，比如《最近比較煩》、《春天里》、《我愛你中國》、《追夢赤子心》、《夜空中最亮的心》、《小蘋果》、《算你狠》等。

所牽涉的藝人有那英、陳奕迅、葉倩文、twins、鄧紫棋、張惠妹、任賢齊。

表單中要求下架的部分歌曲　　除了港臺歌手，廣東地區具有知名度的毛寧、楊鈺瑩等歌手作品，如廣州新時代影音公司版本的《一片艷陽天》、《晚秋》、《彎彎的月亮》等，也在“下架”之列。

表單中要求下架的楊鈺瑩部分歌曲　　根據AI財經社不完全統計，涉及“情歌王子”陳奕迅的下架歌曲有154首，涉及張惠妹的有105首左右。

部分網友評論：值得注意的是，此次下架的歌曲僅限“某一種版本”。

比如，鄧紫棋版本的《夜空中最亮的心》被刪除，而逃跑計劃版本的歌曲并未在名單中。

同樣《小蘋果》歌曲被下架的是女團SNH48版本，原唱筷子兄弟的版本并未在列。

同樣，陳奕迅的下架歌曲也大多為英皇娛樂旗下版本。

根據中國音集協公告顯示，此次下架的歌曲版本集中為：中國好聲音一二三季、中國新歌聲第一季、中國之星、蒙面歌王、蒙面唱將猜猜猜、蓋世英雄等節目的播出版本;英皇娛樂、豐華唱片、乾坤影視等音樂機構的歌曲版本。

隨著國內對于著作權意識的不斷加強，這些機構注重自己的著作權無可厚非。

一年前，網易云音樂相繼下架了中國好聲音一二三季等歌曲，原因也是版權問題。

音集協回應：只是清理和規范曲庫的第一步次消息在市場上引起了不小的轟動，對于社會各界普遍關心的問題，音集協給11月5日出官方解答。

音集協在解答中表示：依據《著作權集體條例》的相關規定，音集協只能代表兩會(中國音像著作權集體管理協會和中國音樂著作權協會)的會員所授權的作品發放許可，所以非音集協或音著協管理的作品均不在許可范圍內。

本次公布的6000多首音樂電視作品的權利人均非音集協會員，因此，音集協依照法律定，通知KTV場所及KTV曲庫上線渠道(VOD商)予以全部刪除是嚴格依法辦事、行使著作權集體管理職責的行為。

刪除侵權歌曲將推動KTV版權市場的規范和繁榮，目前音集協和音著協管理的曲庫共有十五萬以上，曲庫的數量還隨著會員數量上升、作品的增多不斷的擴展。

本次通知刪除的6000多首歌曲，除了極少幾首流行曲目外，大部分年代久遠點擊率不高，對KTV曲庫的廣泛性的基數影響有限。

此次通知歌廳刪除侵權使用的音樂電視作品，只是清理和規范曲庫的第一步，渠道肅清并規范后，音集協會不斷的將最新的正版、高質量會員作品最快捷、最直接提供給KTV場所，讓消費者享受最新最流行的正版帶來的愉悅和享受。

同時在渠道上徹底杜絕KTV曲庫使用未經授權的作品，以促使更多的權利人入會。

KTV的經營者懵了：一年成本多出近8萬元據羊城晚報，由于中國音集協發出公告并要求各KTV下架音樂電視作品，包括廣州在內的不少城市的KTV，已受到公告影響。

“嚴格按照公告執行，很多歌我們都不能播了。

”廣州一家連鎖KTV負責人告訴記者，他們在上周獲悉有關通知，10月31日收到正式的紙質公告。

“每間門店常用音樂電視作品3萬-5萬部，這回有6000多部不能用，消費者可以點的歌，特別是一些熱門的歌就減少了。

”“如果不下架，我們就有可能面臨法律風險。

”該負責人表示。

“不能播公告上的歌，我們的利益肯定有損失。

”廣州另一家連鎖KTV經營者告訴記者。

“有的企業可能會聽話下架所有歌曲，但我相信不少企業會觀望。

”一名KTV經營者告訴記者，由于歌曲下架會讓顧客感到不快，不排除部分經營者仍堅持歌曲不下架，等到有進一步法律行動時再決定如何應對。

“好端端一直在唱的歌，怎么忽然間就不能唱了?”多名廣州KTV經營者對此表示困惑，特別是關注涉事音樂電視作品為何“涉訴”。

記者1日聯系到中國音集協，相關工作人員表示，具體的下架原因以協會發布在官網的公告為準。

根據音集協在公告中披露的2015年卡拉OK著作權使用標準來看，各省區收費不同。

北京、上海收費在11元/天/終端，其他省份在8元/天/終端。

據此計算，如果一家北京的KTV擁有20個包間，那么其每月要為音集協的作品支付6000余元的版權費用，一年下來則需要支付近8萬元。

有消費者曾被KTV要求繳納版權費為了避免惹官司，此前還有KTV選擇讓消費者繳納歌曲著作權使用費的事情發生。

據南方都市報消息，今年1月，一名長沙網友在微博反映，他在當地一家名叫新麥客KTV唱歌時，被前臺要求繳納5元的歌曲著作權使用費。

在該網友的要求之下，KTV經理拿出了一份名為《關于收取歌曲著作權使用費的通告》的紅頭文件。

音集協于2017年5月發布的《關于2017年卡拉OK著作權使用費收取標準》的公告中，對全國各地區卡拉OK著作權使用權的收取標準作了規定。

公告指出，2017年將繼續沿用2016年的收費標準，各地有所不同。

湖南、山西、黑龍江均為8.3元/天/終端，上海、北京收費最高，為11元/天/終端。

湖南某KTV的黃老板表示，他們平均一年要為一個包廂繳納300至400元不等的版權費。

“如果不交版權費就沒有新歌，我們是一年交一次。

我也不是很清楚這個收費是怎么收的，反正會有人上門來收費，然后再幫我們更新曲庫。

”針對前面提到的KTV向消費者收取版權費的做法，華中科技大學法學院教授熊琦曾表示，使用作品的是KTV經營方，所以版權費應由經營方支付。

“羊毛出在羊身上，這相當于KTV把成本轉嫁到消費者身上了。

集體管理組織肯定不會直接向消費者收費，所以這和集體管理組織無關，僅涉及KTV和消費者的服務合同。

”2015年，浙江省溫嶺市人民法院曾開庭審理一起音集協對當地多家KTV的集體訴訟案，法院審理后認為，KTV的行為已構成侵權，應立即從其曲庫中刪除侵權歌曲。

此外，法院判處KTV賠償音集協每首歌500元的經濟損失。

《溫嶺日報》報道截圖2014年1月1日至2016年4月間，楊浦區人民法院共受理原告為音集協的侵害作品放映權、復制權糾紛116件，其中以判決方式結案的有10件，被告均被判決承擔相應的侵權責任。

來源丨21世紀經濟報道(ID：jjbd21)綜合自中國青年報、羊城晚報、AI財經社、公開信息等