互聯網十大失敗案例：再賺錢的領域也有失敗者

本文由姑婆那些事兒（微信號：gupo520)原創(chuàng)近日，包括愛拼車在內的若干拼車服務平臺就都紛紛關閉。

為什么風來了，豬卻沒能飛起來？反思這些曾經的“失敗”案例，或許可以讓我們在狂躁的互聯網風潮下走得更好。

失敗并不可怕，可怕的是沒有勇氣再站起來。

讓創(chuàng)業(yè)者得到更多反思和借鑒，有勇氣再出發(fā)，是失敗案例帶來的巨大意義。

在下面這10種類型的互聯網失敗案例中，他們有明星公司、內部創(chuàng)業(yè)和孵化公司，也有無人問津、很少被人知道的草根公司。

從它們身上我們又能得到哪些教訓?一、團購網站陣痛：24券、拉手網從2010年開始的團購、到2013年有些格局初定，在美團網高調宣布單日(2013年12月31日)銷售額突破1億元的背后，有多少團購網站關閉、黯然落幕。

在2013年的失意者包括24券、拉手網等，當然還有各地大大小小的團購，畢竟“千團大戰(zhàn)”是曇花一現。

24券是曾經的團購大佬、常年位居銷售額TOP10，在2012年下半年開始外部面臨業(yè)績壓力、內部面臨和股東的矛盾，最后在2013年1月正式關閉網站。

拉手網是同時期的另外一家團購巨頭、銷售額曾多次位居TOP3，也是從2012年下半年開始，先是創(chuàng)始人吳波離職、在2013年重新創(chuàng)業(yè);然后是拉手網取消IPO、內部裁員、業(yè)務調整和布局O2O等，拉手網的2013年也是陣痛之中。

團購領域的創(chuàng)業(yè)，太值得我們反思，短短3年，多少資金、多少人力，失去理性的躍進背后，終歸承載不了現實的殘酷。

二、短租陣痛和水土不服：愛日租和團購一樣，短租是另外一個急上急下的細分領域，用生動的例子告訴我們創(chuàng)業(yè)不要盲然跟從、國外的模式不是可以簡單復制的，尤其是需要和線下打交道的。

愛日租曾是國內短租市場的明星公司，由德國RocketInternet投資設立，這家機構一貫的風格是快速復制成功的互聯網項目、然后將其投放到市場空白的國家和地區(qū)，運作到一定規(guī)模后再將其高溢價賣出。

承載著Airbnb模式的愛日租在中國市場曾高打高舉，終歸“水土不服”在2013年7月關閉網站。

三、不合理的終歸不會長久：街庫網存在的是合理的，不合理的不會長久存在。

互聯網領域中，O2O是個艱難的行業(yè)，即便互聯網影響線下領域越來越深入，但仍在很早期，如果創(chuàng)業(yè)公司再浮夸、不實在，基本上失敗是必然的。

街庫網是個典型的公司，從O2O出發(fā)致力于為線下本地生活服務商家提供綜合營銷和推廣服務，并在2012年5月高調宣布獲得1億元A輪投資、2013年2月宣布獲得2億元B輪投資，最終在資金鏈斷掉、創(chuàng)始人扯皮、不斷減縮業(yè)務和裁員的過程中關閉網站，真讓人唏噓不已。

四、模式不會支撐公司的發(fā)展：襪管家所有的公司都要回歸到生意的本質，互聯網不是概念、模式堆積起來的，但不可否認的是，一波波的互聯網創(chuàng)業(yè)公司中，總會將自己與某個概念、模式關聯起來，最終這些公司很容易成為先烈或墊腳石。

襪管家可以作為例子來看，該公司成立于2010年，剛開始主打包年或包月訂購服務，按照約定的周期、為用戶快遞商品;而后推出“在線撒嬌”功能，讓女性用戶邀請合適的對象為自己的購物車買單;后面又推出“襪子包年無限裝服務”，類似于自助餐，用戶可以一次購買、全年不限量地領取襪子……不可否認的是，襪管家極具想象力，做了很多創(chuàng)新或人性化的探索，但終歸在實際的銷量、電商最為重要的現金流中倒下來，2013年5月關閉了服務。

五、生命周期4個月的公司：牛窩網這是2013年度IT桔子所收錄的公司中，生命周期最為短暫的公司：2013年6月牛窩網在上海成立，據稱獲得3億元投資;8月份官網還顯示大力招商，通過大尺度的廣告營銷、業(yè)內挖人;10月份牛窩網就宣布關閉，從開始到結束僅僅4個月時間，一時讓業(yè)內瞠目結舌。

家居建材O2O領域，有多少機會，事在人為。

2013年我們看到美樂樂家居年交易額達到20億元、酷漫居獲得天圖資本1億元B輪投資，再對比牛窩網，不想說這個行業(yè)沒有機會，只能說難度很大、步履蹣跚、稍有不慎就失敗，盡早決定關閉也好。

六、堅守6年的磨礪：億佰購物前面講到生命周期短暫到4個月的公司，這里介紹發(fā)展和摸索了6年的公司——億佰購物，成立于2007年，是一個信用卡分期購物服務商，曾獲得“2011年21世紀中國最佳商業(yè)模式獎”，在成立之后很快就獲得戈壁投資1000萬美元A輪投資，而且每年的銷售額也都在億元以上，不過潮退之后、才知道誰在裸泳，2013年億佰購物先后被曝出拖欠供應商貨款、拖欠消費者商品等，最終在6月份關閉服務。

七、不是每次轉型都能成功：西米網一家典型的(或者說更多的)互聯網創(chuàng)業(yè)公司是這樣的：草根團隊、起步資金很少、沒有VC投資、不斷調整和轉型業(yè)務、活下去……并非我們所看到的媒體報道的很容易拿到投資、很快速地成長等。

西米網是一家典型的創(chuàng)業(yè)公司，2008年從8000元起家做零食電商、小成本運作、很快做到一年700萬元的收入，然后擴張中出現成本控制問題，包括開設實體店、自建倉儲物流等，在現金流無法支持成長的時候2011年10月西米網宣布謝幕和轉型。

在2012年西米網重生，轉型做午餐外賣，不過并沒有成功，在2013年關閉該業(yè)務，創(chuàng)始人轉型做Blueface藍顏面膜、進入一個新的行業(yè)，西米網的域名也再也打不開。

八、再賺錢的領域也有失敗者：5分鐘、天空堂等游戲公司游戲行業(yè)，生動地詮釋著“創(chuàng)業(yè)如游戲”，即便在這么賺錢的行業(yè)、在這個帶來最多財富新貴的領域，2013年也有不少游戲公司黯然關閉。

五分鐘曾是社交游戲的新貴，“開心農場”玩法的首創(chuàng)者，后面沒有把握住QQ空間和微博等社交游戲平臺的機會，從2012年到2013年面臨著很大的困境：裁員、業(yè)務轉型失敗、資產清算等，最終在2013年1月正式關閉。

北京天空堂科技是一家網頁游戲公司，2012年11月剛獲得數碼視訊1760萬元的投資，不過2013年就面臨很大的困境，游戲《軒轅群俠傳》、《精靈王國》先后關閉服務器停運，出現停業(yè)欠薪的問題。

2013年最為火熱的手機游戲也如此，除開Gree中國公司關閉外，創(chuàng)業(yè)公司這塊也有不少公司關閉，尤其是在手游運營成本不斷增高、巨頭渠道壟斷越來越嚴重的時候，也會有洗牌的陣痛。

九、大公司孵化創(chuàng)業(yè)的難處：皆喜網、盛大創(chuàng)新院等體制內創(chuàng)業(yè)并不容易，不過國內互聯網大公司仍在不斷通過內部孵化的方式、進行新業(yè)務的開拓和發(fā)展，期待“大象也能飛起來”，但大多數情況下、大公司真的很難孵化出創(chuàng)業(yè)公司。

皆喜網成立于2012年，是人人網旗下的一站式婚禮籌備服務平臺，在2013年7月停止運營。

此前人人旗下停止的項目包括風車網。

盛大創(chuàng)新院成立于2009年，肩負著盛大新業(yè)務探索、孵化金雞的使命，可惜2012年-2013年也面臨著很多困境，奇遇、樂眾ROM、微酷等項目不斷關停和調整，在2013年也黯然落幕。

十、傳統(tǒng)公司進軍互聯網的痛楚：半邊天、愛顧商城、飛虎樂購、萬家摩爾等互聯網和傳統(tǒng)行業(yè)的融合，是這幾年互聯網創(chuàng)業(yè)新公司的主旋律，很多傳統(tǒng)公司開始大力進軍互聯網，推出各類新服務，尤其是在零售、電商等領域，遺憾的是，這不是那么容易的，互聯網思維并非一朝一夕。

2013年很多傳統(tǒng)公司在互聯網業(yè)務遭遇著困境：永輝超市旗下的生鮮電商網站“半邊天”上線不足百日便悄然下線;富士康旗下的電商網站“飛虎樂購”也進入清算階段，面臨倒閉;華潤集團旗下的網上商城“萬家摩爾”宣布停運;海爾集團與英國零售商Argos聯合組建的電商網站“愛顧商城”宣布解散，正式運營不到3個月……在現在這個時間點，我們列舉上面這10種類型的互聯網失敗案例，并非譴責，也不是要做事后諸葛亮，只是想記錄、不想讓我們遺忘或者淡忘，畢竟從失敗案例中所學到和領悟到的，遠遠比學習成功案例更為有效，也更為深刻。