2013中國最佳創(chuàng)業(yè)城市

2013年中國最佳創(chuàng)業(yè)城市評選延續(xù)了去年的考察緯度，即重點參考各個創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新城市在城市經(jīng)濟活力、城市創(chuàng)新能力、民營企業(yè)活力三個方面的不同表現(xiàn)，以此為基準(zhǔn)設(shè)置指標(biāo)，評估城市表現(xiàn)。

此次評選活動體現(xiàn)出如下特點。

首先，和去年的榜單相比，北京、上海、廣州、深圳等城市仍舊名列前茅，排名變化不大。

這些城市在經(jīng)濟活力和創(chuàng)新能力上，一直處于領(lǐng)先地位。

北京和上海的人才多，投資機構(gòu)云集，創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚;深圳作為特區(qū)，政府自主權(quán)高，可以提供更多政策優(yōu)惠。

但是這些城市的缺點也不少：成本高、交通擁堵、空氣污染嚴(yán)重、人們的精神壓力大。

其次，江浙地區(qū)入選城市最多，有蘇州、杭州、南京、無錫、常州、南通、寧波等城市。

這些城市距離上海比較近，但房租和人力成本更低、交通便利、投資渠道豐富，當(dāng)?shù)孛駹I經(jīng)濟一直是城市GDP的主要貢獻(xiàn)力量。

在已回收的“創(chuàng)業(yè)城市調(diào)研問卷”里，很多創(chuàng)業(yè)者和準(zhǔn)創(chuàng)業(yè)者都表示會選擇在二線城市創(chuàng)業(yè)，等到企業(yè)發(fā)展成熟、有更多的人才和戰(zhàn)略需要時，才會搬到北京、上海等一線城市，畢竟在創(chuàng)業(yè)初期，活下來才是最重要的。

最后，內(nèi)陸城市突起，武漢、重慶、西安名次均有不同程度上升，三個城市的GDP年增長率都達(dá)到11%以上，獲得VC投資的金額和企業(yè)數(shù)量也在逐年增加。

尤其是西安，2012年專利申請數(shù)量比2011年增長近1倍。

內(nèi)陸城市有較低的人力和房租成本，行業(yè)競爭壓力小，吸引著越來越多的人回城創(chuàng)業(yè)。

另外，去年排名24的常州今年上升到12，與當(dāng)?shù)孛駹I經(jīng)濟活躍度有很大關(guān)系，常州2012年專利申請數(shù)較2011年增長70%以上，VC投資總額增長64%，各種創(chuàng)新園區(qū)優(yōu)惠政策吸引了大量企業(yè)入駐。

“中國最佳創(chuàng)業(yè)城市評選”于2012年啟動，一年一屆。

我們希望，通過創(chuàng)業(yè)城市的各種客觀數(shù)據(jù)指標(biāo)排名，為準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)的朋友提供一個宏觀參考。

選擇在哪個城市創(chuàng)業(yè)，人才、資金、成本、政策、企業(yè)階段都是必要的考量因素，最關(guān)鍵的是要結(jié)合項目的具體情況做出選擇。

評選說明該榜單參考的城市為2012年GDP在2500億元以上的城市，全部數(shù)據(jù)來源于2011～2012年國家統(tǒng)計局公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，各省、市統(tǒng)計局公布的統(tǒng)計公報、統(tǒng)計年鑒，各地相關(guān)政府部門的年度工作報告、公告以及清科集團和其他專業(yè)研究機構(gòu)的數(shù)據(jù)庫。

其中關(guān)鍵指標(biāo)均采用2012年的年均統(tǒng)計數(shù)據(jù)，部分?jǐn)?shù)據(jù)如地產(chǎn)價格等采用的是調(diào)查時點數(shù)據(jù)。

本榜單的統(tǒng)計數(shù)據(jù)均采取閥值法計算得分，然后采用線性加權(quán)方法得到各二級指標(biāo)、一級指標(biāo)以及總得分。

城市經(jīng)濟活力指標(biāo)主要觀察的是城市的經(jīng)濟發(fā)展程度和經(jīng)濟流動要素的活躍度，由2012年城市GDP及其增長率、2012年客運總量與貨運總量、城市人口密度、城市新增就業(yè)人員等指標(biāo)組成;城市創(chuàng)新能力則主要關(guān)注2012年該城市內(nèi)的VC投資額度、VC投資事件、高校及高等人才輸送能力、發(fā)明專利申請情況以及2012年第三產(chǎn)業(yè)的增加值等指標(biāo);民營企業(yè)活力方面，我們以2012年該城市職工月平均工資、城市最近平均房價、房租這些企業(yè)成本因素以及民營經(jīng)濟增加值來設(shè)置指數(shù)并加權(quán)計算。

(部分說明：最初統(tǒng)計的城市為51個，去除部分資料和數(shù)據(jù)不全的城市，最終進(jìn)入評比排序的共有44個城市，本榜單采用的是綜合指數(shù)排序的前20名。

)