創(chuàng)業(yè)詞典網(wǎng) 創(chuàng)業(yè)知識學(xué)習(xí)分享
央廣網(wǎng)財經(jīng)北京8月6日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,已經(jīng)爭論很久的網(wǎng)店不納稅可能要進(jìn)入倒計(jì)時了。
據(jù)經(jīng)濟(jì)參考報今天報道,國家稅務(wù)總局正密集調(diào)研,并專門成立課題組,研究對電子商務(wù)進(jìn)行有效稅收征管的政策方案。
目前我國多家電商企業(yè)逐步在華北、華東、西南、華南等區(qū)域推行電子發(fā)票,并有望于2015年在全國范圍內(nèi)推廣,建立與電子工商登記配套的電子商務(wù)稅收征管體系。
對電子商務(wù)納稅進(jìn)行研究有兩個目的,一個是促進(jìn)中國電子商務(wù)的發(fā)展,再一個是研究在電子商務(wù)快速發(fā)展中還有哪些改革措施要予以實(shí)施,不僅僅是征稅的問題,而是一系列促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展的改革政策的出臺。
由此看來,宏觀理論上,對電商征稅已經(jīng)沒有異議,對電商征稅主要為增值稅、企業(yè)所得稅等。
中國電子商務(wù)研究中心數(shù)據(jù)顯示,2013年,我國網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模達(dá)到3 .02億人,同比增長了24.7%;我國電子商務(wù)交易額突破10萬億元,同比增長26.8%。
而同年美國網(wǎng)絡(luò)零售額達(dá)2620億美元,我國已超過美國,成為全球最大的網(wǎng)絡(luò)交易市場。
有人粗略測算,C2C商家全年未繳稅金額達(dá)百億元。
因此,如果包括所有小的C2C商家都實(shí)現(xiàn)納稅,影響最大的還是這些小的網(wǎng)店,有淘寶商家表示,目前來說,僅僅是開具電子發(fā)票,產(chǎn)品售價就至少要上漲15%。
其實(shí)關(guān)于電商是否應(yīng)該繳稅的問題已經(jīng)爭論了很久。
主張對電商征稅的最主要理由是稅收公平。
為實(shí)現(xiàn)網(wǎng)店和實(shí)體店的公平競爭,必須要對電子商務(wù)征稅。
而反對方的理由是如果對所有小網(wǎng)店征稅,對他們的影響太大了,目前這個階段我們還應(yīng)該大力扶持電子商務(wù)的發(fā)展,大量中小網(wǎng)店的存在也是有意義的,不應(yīng)該過分加重他們的負(fù)擔(dān)而影響他們的生存。
我們認(rèn)為,無論從哪種角度來說,對電商全面征稅都是一種必然趨勢,但是國家未來出臺的政策應(yīng)該是一整套方案,不僅僅是征稅還應(yīng)該有相應(yīng)的配套和扶持政策,至少目前這個階段,很多中小網(wǎng)店的存在還是有意義的,是否可以考慮采取一定的補(bǔ)貼和減免措施來保證一些正規(guī)的、信譽(yù)良好的小網(wǎng)店可以繼續(xù)生存和進(jìn)一步發(fā)展。
中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長李易也強(qiáng)調(diào),未來對電商全面征稅是一個必然趨勢。
李易:這個趨勢是毋庸置疑的,因?yàn)橹半娮由虅?wù)在中國是屬于新興經(jīng)濟(jì)或者是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的一個補(bǔ)充而已,但從這幾年的趨勢來看,電子商務(wù)的份額實(shí)際上已經(jīng)和傳統(tǒng)零售業(yè)或者傳統(tǒng)商務(wù)的份額旗鼓相當(dāng)了,在未來也許會成為一個主力軍。
對這樣一個主力的體系來說,國家的征稅體系不可能不把它納入到很嚴(yán)肅的納稅體系里來,這個趨勢是毋庸置疑的。
但是,對于征稅對很多小網(wǎng)店的影響,以及這些中小賣家未來的發(fā)展方向,李易卻有著完全不同的看法。
李易:從全世界的趨勢或者說從歐美發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看,其實(shí)最后不會存在那么多的電商,從某種意義上講,互聯(lián)網(wǎng)本身就是具有高度壟斷性的,所以未來平臺級的還有細(xì)分垂直行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的,我覺得都是寡頭壟斷型,不會像今天這樣,這么多千軍萬馬都在賣同樣的商品,大家緊緊依靠價格戰(zhàn)謀生存,我覺得這也是一個大趨勢。
從理論上講,現(xiàn)在的中小賣家必須要嚴(yán)肅考慮這個問題,他們要考慮未來該何去何從。
即便不征稅,從未來的趨勢來看,這些中小賣家也將不存在,所以這跟征不征稅沒有關(guān)系。
但我認(rèn)為在公平競爭的情況下,還是要繳稅。
可以先納稅、先繳稅,繳完稅之后可以通過特殊的情況申報,然后可以補(bǔ)稅,可以返給你,我認(rèn)為這是可以的。
在納稅這件事情上,我覺得應(yīng)該保持一個公平,從某種意義上講,大的電商對整個中國電子商務(wù)來說,它們才是中流砥柱。
經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員、中國電子商務(wù)協(xié)會網(wǎng)絡(luò)營銷委員會專家龔鉑洋認(rèn)為,對電商征稅是一個必然趨勢,但這個趨勢在近幾年內(nèi)還不會出現(xiàn)。
經(jīng)濟(jì)之聲:從稅收公平的角度來說,為了實(shí)現(xiàn)網(wǎng)店和實(shí)體店的公平競爭,必須要對電子商務(wù)征稅,所以說對電商征稅是一個必然趨勢,我們剛才采訪的評論員李易就這樣認(rèn)為,不知您是否贊同這種觀點(diǎn)? 龔鉑洋:其實(shí)對這個觀點(diǎn)我并不是很贊同,我們可以從數(shù)字上看到一些結(jié)果,2014年1-6月份,全國稅收總收入是6.4萬億,這是財政部公布的數(shù)據(jù),也就是說全年可能整個稅收為13萬億。
有專家說,C2C商家這塊可能未繳稅的金額是在100億左右,即使是數(shù)百億或者上千億,整個電商在全國的稅收總額里面還是占比較小的比例,但我們整個C2C網(wǎng)店,光淘寶現(xiàn)在都有上千萬家網(wǎng)店,一旦征稅的話,會影響到上千萬家網(wǎng)店,加重他們的經(jīng)營成本,這是我的一個考慮。
第二個考慮,其實(shí)我們現(xiàn)在講的電商是一個大概念,我們現(xiàn)在整個電子商務(wù)交易總額突破了10萬億,但是網(wǎng)絡(luò)零售規(guī)模,就是我們講的C2C這一塊或者B2C這一塊,有1.85萬億,它其實(shí)在社會商品零售總額里面的比重只有7.8%,比重相對比較小,還需要進(jìn)一步發(fā)展。
第三,從全球的趨勢來看,其實(shí)美國電商的領(lǐng)頭企業(yè)亞馬遜[微博]之前一直是反對電商征稅的,到2012年以后它才開始轉(zhuǎn)過來支持電商征稅,但這更多的是跟它整個競爭戰(zhàn)略有關(guān)系,跟它要去形成相對一種壟斷性來給競爭對手制造一種壁壘有關(guān)系。
綜合以上這幾點(diǎn),我的觀點(diǎn)是,電商征稅如果是一個必然趨勢,那這個趨勢還是在一個相對遠(yuǎn)的將來,而不是最近3年、5年或者8年、10年。
經(jīng)濟(jì)之聲:考慮到C2C很多小網(wǎng)店的生存問題,不征稅,但是不是會造成對實(shí)體店的一種不公平? 龔鉑洋:不會的,因?yàn)槲覀兘?jīng)濟(jì)的發(fā)展一方面是要講公平,另一方面還要講效率。
電商的整個發(fā)展方向或者趨勢,不僅僅是一個個體經(jīng)營或者網(wǎng)店經(jīng)營的問題,我認(rèn)為應(yīng)該上升到一個國家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的問題。
我們中國更多的網(wǎng)店,包括中國更多的個體創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該通過互聯(lián)網(wǎng)的方式,到全球去,去賺全球的錢,而不僅僅只是我們本地的錢。
我覺得公平是一個參考,但我們更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是效率,要把這種先進(jìn)的生產(chǎn)力通過扶持,通過優(yōu)惠的方式,讓我們的電商企業(yè)取得更好的發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)之聲:李易先生的觀點(diǎn)認(rèn)為,其實(shí)在未來,整個電商的發(fā)展應(yīng)該是一個優(yōu)勝劣汰而逐步走向壟斷的過程,您是否認(rèn)同這樣一種行業(yè)趨勢的判斷? 龔鉑洋:這個趨勢是沒有錯的,因?yàn)楸旧砘ヂ?lián)網(wǎng)是沒有疆域,沒有界線的。
李易先生講的更多的是B2C或者一些大型平臺級的企業(yè),平臺級的電商更多是一種壟斷性的效應(yīng)。
但我們也要正視,在中國的電商環(huán)境里面,有很多個體創(chuàng)業(yè)者,因?yàn)橹袊膰撩娣e比較大,人口比較多,發(fā)展也不平衡,在這種環(huán)境下,我們還有很多個體創(chuàng)業(yè)者,像淘寶就有上千萬個體的網(wǎng)店用戶,這是我們需要重視的問題。
經(jīng)濟(jì)之聲:未來除了征稅,還有怎樣全面的政策更有利于推動電子商務(wù)更快更好的發(fā)展? 龔鉑洋:稅收只是一方面,其實(shí)電商我們分為B2B、B2C、C2C,這些企業(yè)是不太一樣的,對于這種小網(wǎng)店,我的觀點(diǎn)是,我們要根據(jù)它的營業(yè)額來制定相應(yīng)的納稅辦法,盡量還是以扶持為主。
對于大型企業(yè),我認(rèn)為它更多的是一種信息傳播,是一種信息革命,為了推動這種電商的發(fā)展,國家也可以給出一些類似于信息傳播相關(guān)的補(bǔ)貼政策,讓大企業(yè)能夠更多的走出去。
下一篇:為何臺灣電商玩不起來:因便利店超級發(fā)達(dá)? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:鐵路總公司首開電商專列 “鐵老大”殺入電商混戰(zhàn) 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜