郎咸平：我為什么反對(duì)對(duì)老百姓征遺產(chǎn)稅？

我們的遺產(chǎn)稅是針對(duì)小老百姓征收的，是完完全全違背了遺產(chǎn)稅的初衷，到最后的結(jié)果是整個(gè)中國(guó)人人繳稅。

我為什么反對(duì)開(kāi)征遺產(chǎn)稅？文/郎咸平遺產(chǎn)稅最近在媒體上引起了軒然大波，大家討論熱烈，為什么老百姓害怕遺產(chǎn)稅？又為什么要開(kāi)征遺產(chǎn)稅？那么當(dāng)然政府說(shuō)目前還沒(méi)有開(kāi)征遺產(chǎn)稅的意愿，可是我要警告各位，財(cái)政部已經(jīng)出了兩次草案了，國(guó)務(wù)院還專(zhuān)門(mén)發(fā)了一個(gè)文件《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見(jiàn)》，其中明確地提出“研究在適當(dāng)時(shí)期開(kāi)征遺產(chǎn)稅問(wèn)題”。

如果政府不是想開(kāi)征遺產(chǎn)稅的話(huà)干嗎這樣折騰呢？因此我們非常擔(dān)憂(yōu)，遺產(chǎn)稅恐怕會(huì)在近期內(nèi)開(kāi)征。

那么我個(gè)人的態(tài)度，已經(jīng)在新書(shū)《郎咸平說(shuō)：改革如何再出發(fā)》中表明，我是完全反對(duì)開(kāi)征遺產(chǎn)稅的。

為什么？因?yàn)閺默F(xiàn)在的草案來(lái)看，我們的遺產(chǎn)稅是針對(duì)小老百姓征收的，是完完全全違背了遺產(chǎn)稅的初衷，到最后的結(jié)果是整個(gè)中國(guó)人人繳稅。

在美國(guó)，遺產(chǎn)稅是一個(gè)非常小的稅種，遺產(chǎn)稅總額大概占了所有稅收總額的1%都不到。

為什么？因?yàn)槭者z產(chǎn)稅的成本是非常高的，你收1元錢(qián)遺產(chǎn)稅，相應(yīng)的成本也是1元。

換句話(huà)說(shuō)，收遺產(chǎn)稅本身對(duì)美國(guó)政府而言幾乎是沒(méi)有進(jìn)賬的，因?yàn)槌杀咎摺?/p>

為什么成本高？因?yàn)榇蠹叶疾幌肜U遺產(chǎn)稅，會(huì)用各種方法來(lái)隱藏自己的財(cái)富，甚至在過(guò)世之前就把財(cái)富做了某種程度的移轉(zhuǎn)。

因此征收遺產(chǎn)稅非常繁瑣，需要專(zhuān)業(yè)律師進(jìn)行審核，要填寫(xiě)無(wú)數(shù)的表，要做資產(chǎn)評(píng)估、填寫(xiě)納稅申請(qǐng)、審核繼承人財(cái)務(wù)狀況等等，因此一個(gè)案子要搞好幾個(gè)月，浪費(fèi)大量的社會(huì)資源。

既然如此，那干嗎還收遺產(chǎn)稅呢？美國(guó)政府花這么多的精力和成本來(lái)征收的目的，不是為了增加稅收，而是為了釋放一個(gè)社會(huì)公正的信號(hào)，激勵(lì)這些有錢(qián)人回饋社會(huì)，而這種理念也被美國(guó)人接受。

很多美國(guó)有錢(qián)人，比如說(shuō)巴菲特等等，他們主動(dòng)要求政府收遺產(chǎn)稅，希望能夠以此回饋社會(huì)，表達(dá)自己對(duì)社會(huì)公正的追求。

因此美國(guó)遺產(chǎn)稅的起征點(diǎn)是非常高的，525萬(wàn)美金起征，最高稅率40%，美國(guó)只有不到1%的人有這個(gè)財(cái)富，所以它是對(duì)極少數(shù)人征的稅。

 在中國(guó)呢，按照2010年財(cái)政部公布的最新版本《中華人民共和國(guó)遺產(chǎn)稅暫行條例》（草案），80萬(wàn)人民幣就要繳稅，80萬(wàn)至1000萬(wàn)以上，稅率分別為20%、30%、40%、50%。

因此如果你有1000萬(wàn)遺產(chǎn)的話(huà)，就要繳314萬(wàn)的稅，有3000萬(wàn)遺產(chǎn)呢，就要繳1314萬(wàn)的稅。

而美國(guó)目前遺產(chǎn)稅的起征點(diǎn)是525萬(wàn)美元，所以折合為人民幣3000萬(wàn)元，這以下是不用繳遺產(chǎn)稅的。

好了，我想請(qǐng)問(wèn)各位，誰(shuí)沒(méi)有80萬(wàn)的財(cái)產(chǎn)呢？通貨膨脹這么嚴(yán)重，你們的房子，或者農(nóng)村的宅基地，再過(guò)十幾年、幾十年評(píng)估的時(shí)候肯定都超過(guò)80萬(wàn)。

因此在中國(guó)，80萬(wàn)起征點(diǎn)不是針對(duì)富人抽稅，也不是針對(duì)中產(chǎn)階級(jí)抽稅，就是對(duì)全體老百姓抽稅，你只要有80萬(wàn)以上的遺產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)要繳稅。

所以遺產(chǎn)稅就是對(duì)我們老百姓財(cái)產(chǎn)的進(jìn)一步剝削。

舉個(gè)例子，如果你繼承你父親的一棟房子，他當(dāng)時(shí)買(mǎi)的時(shí)候是100萬(wàn)，現(xiàn)在評(píng)估的市場(chǎng)價(jià)值是500萬(wàn)，你以為你拿到手了嗎？錯(cuò)了，按照這個(gè)草案規(guī)定，作為繼承人你要先繳114萬(wàn)的遺產(chǎn)稅。

我請(qǐng)問(wèn)你，你哪有這筆錢(qián)，你們都是小白領(lǐng)、小藍(lán)領(lǐng)，每個(gè)月三五千元的薪水，你過(guò)日子都難了。

繳不起怎么辦呢，對(duì)不起，你不能住，先把房子拍賣(mài)掉，繳114萬(wàn)之后剩下的錢(qián)才是屬于你的，各位你相信嗎？我希望財(cái)稅部門(mén)能夠回答我的問(wèn)題，你這次征收遺產(chǎn)稅是像美國(guó)一樣為了社會(huì)公正，還是因?yàn)榈胤秸?cái)政困難你必須擴(kuò)大稅源？我懷疑是后者。

因此，我完全反對(duì)遺產(chǎn)稅，我們透過(guò)這么低的起征點(diǎn)讓人人繳稅，根本就不能體現(xiàn)社會(huì)公正。

而且，從早上起床一直到晚上睡覺(jué)，我們都比美國(guó)高好幾倍稅負(fù)的情況下，死的時(shí)候還要再付一筆遺產(chǎn)稅給政府，請(qǐng)問(wèn)你公平嗎？最后還有一個(gè)問(wèn)題，我們繳了這么多稅，政府把這個(gè)稅到底用到什么地方去了？我希望我們政府建立起一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)念A(yù)算制度，把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)到如何防止亂花錢(qián)，而不是如何收稅上。