香港經(jīng)濟(jì)出了什么問題？

過去十年間，全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生巨大變化，香港的經(jīng)濟(jì)環(huán)境及模式與十年前不可同日而語。

有人說，過去是香港領(lǐng)著內(nèi)地走，但現(xiàn)在要背靠內(nèi)地，享受政策的紅利。

　　現(xiàn)實(shí)的情況是，香港近十年經(jīng)濟(jì)不進(jìn)則退，在內(nèi)地的競爭力以及國際競爭力也已不復(fù)當(dāng)年之勇，亞洲“四小龍”的光環(huán)悄然失色。

　　瑞士洛桑國際管理學(xué)院公布是《2014年全球競爭力年度報(bào)告》中，香港自2004年以來首次排名跌出三甲，跑輸新加坡，位列第四。

　　香港首富李嘉誠去年接受財(cái)新記者采訪時(shí)說，“香港是寵壞了的孩子。

”“香港最近民粹主義盛行，如果照這樣下去，用不了五六年就會(huì)面目全非，這并非危言聳聽。

”　　近30年來，香港面對(duì)新加坡以及臺(tái)灣和內(nèi)地城市等的競爭，都有危機(jī)感，惜乎這種危機(jī)感沒有化成對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)改善的動(dòng)力，反而變成沖擊性的力量，且不斷升級(jí)，對(duì)政府不滿，對(duì)財(cái)富階層不滿。

　　香港經(jīng)濟(jì)曾在大中華區(qū)一枝獨(dú)秀。

上世紀(jì)90年代初期，這地處居珠江口一隅、面積不到全國國土面積萬分之一的“蕞爾小城”，經(jīng)濟(jì)總量占到了全國GDP的25%。

時(shí)至今日，香港GDP去年大概僅占內(nèi)地的3%。

　　目前，香港經(jīng)濟(jì)的年增長率為2%左右，內(nèi)地主要中心城市則保持7%以上。

上海和北京的GDP總量分別于2009年和2011年超過香港。

按此速度計(jì)算，廣州、天津、深圳等主要城市經(jīng)濟(jì)總量也可能在三到四年內(nèi)超過香港。

　　香港經(jīng)濟(jì)高度依賴國際貿(mào)易及金融產(chǎn)業(yè)，其中服務(wù)業(yè)主導(dǎo)程度極高，占GDP的比例在90%以上。

其中金融服務(wù)業(yè)、貿(mào)易與物流業(yè)、工商業(yè)相關(guān)支援服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)是香港的四大經(jīng)濟(jì)支柱，此四行業(yè)為香港帶來1萬億港元以上的增加值，占到GDP的60%左右。

　　而以增加值及就業(yè)人數(shù)計(jì)算，貿(mào)易及物流服務(wù)業(yè)在四大產(chǎn)業(yè)中是主要支柱，占到香港經(jīng)濟(jì)總量的25%。

但這個(gè)香港的頭牌產(chǎn)業(yè)正日益遭到內(nèi)地港口城市的挑戰(zhàn)：2007年香港集裝箱吞吐量被上海超越，2013年被鄰近的深圳港超越。

　　不過這也不難理解。

既往香港的發(fā)展是建立在內(nèi)地的不發(fā)展、不開放的基礎(chǔ)上。

而今這種情況發(fā)生翻天覆地的改變，香港尚未作好準(zhǔn)備，也有待相應(yīng)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略。

　　香港可謂以轉(zhuǎn)口貿(mào)易發(fā)跡，在過去一直發(fā)揮著中國內(nèi)地同西方國家經(jīng)貿(mào)交流的中介平臺(tái)作用。

這個(gè)優(yōu)勢(shì)在20世紀(jì)下半葉發(fā)揮到最大，使得香港一舉成為亞洲地區(qū)首屈一指的交通樞紐、貿(mào)易中心以及金融中心，這在某種程度上都得益于香港強(qiáng)大的腹地——中國內(nèi)地，來自西方世界的商品、資金源源不斷通過香港流往內(nèi)地。

　　相比之下，新加坡、臺(tái)北等地，盡管都欲爭奪亞洲金融中心的地位，但由于欠缺強(qiáng)大的腹地，其體量與吸引力與香港不可同日而語。

　　不過，隨著全球化的推進(jìn)以及中國改革開放，加之貿(mào)易方式和便捷程度的改變，內(nèi)地與西方國家的聯(lián)系日漸緊密，香港作為中介人的作用越來越小，無可否認(rèn)，這亦是大勢(shì)所趨。

　　以香港引以為傲的離岸人民幣中心為例，這很大程度上是建立在中國資本項(xiàng)下未完全開放的基礎(chǔ)上，若果未來完全開放，香港的優(yōu)勢(shì)必然受到進(jìn)一步的削減。

　　在全球一體化、香港與內(nèi)地關(guān)系更加緊密的過程中，香港中下層生活水準(zhǔn)有所下降，因?yàn)檫@些階層并非“緊密關(guān)系”的利益獲得體。

　　2012年，香港反映貧富差距的實(shí)際基尼系數(shù)高達(dá)0.537，創(chuàng)近40年來新高，僅次于中非共和國。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》今年3月發(fā)布的“全球裙帶資本主義指數(shù)”，香港排名第一，財(cái)富集中度接近80%。

　　與此同時(shí)，中下層民眾生活水平下降，一方面是體現(xiàn)物價(jià)上漲，尤其是食品價(jià)格，另一方面則是房價(jià)。

香港政府雖連番出招為樓市降溫，惟樓價(jià)仍高踞不下。

據(jù)一家美國機(jī)構(gòu)最新調(diào)查顯示，香港連續(xù)第四年成為全球供樓負(fù)擔(dān)比率最高的城市，樓價(jià)中位數(shù)達(dá)402萬港元，平均每個(gè)家庭“不吃不喝”14.9年，方可買到一單位，已屬于“極難負(fù)擔(dān)”水平。

　　在前香港證監(jiān)會(huì)中國顧問葉翔看來，這一切的“始作俑者”都是聯(lián)匯制。

“試想，如果香港的利率與內(nèi)地利率接近，香港的樓價(jià)就不會(huì)漲1倍。

而香港食品主要是輸入型為主，因此隨著港幣的貶值，物價(jià)總是上漲，這令到中下層怨氣沖天。

”　　高樓價(jià)是香港作為國際金融中心的代價(jià)，且在目前香港的聯(lián)系匯率制度之下，國際投資者把香港當(dāng)成進(jìn)行對(duì)沖保值的避風(fēng)港，繼續(xù)推動(dòng)著香港樓價(jià)上漲。

　　從1983年起，港幣匯率盯緊美元匯率。

香港回歸后這個(gè)政策依然延續(xù)。

所謂聯(lián)匯制，即在外匯市場(chǎng)港元兌美元的匯率保持在7.80港元兌1美元左右的水平。

　　香巷金管局前總裁任志剛曾撰文，建議港府檢討聯(lián)匯制。

然而對(duì)于市場(chǎng)的聲音，港府官員莫衷一是。

財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局局長陳家強(qiáng)、現(xiàn)任金管局總裁陳德霖在接受財(cái)新記者采訪時(shí)都表現(xiàn)態(tài)度堅(jiān)決，指出港府不會(huì)檢討聯(lián)匯制度，因?yàn)闆]有理由。

現(xiàn)狀絕對(duì)不是聯(lián)匯的錯(cuò)。

　　由于港英政府的歷史原因，香港的官員普遍執(zhí)行力較強(qiáng)，但對(duì)于發(fā)展戰(zhàn)略的思考和制定則顯欠缺。

再加之心態(tài)上的優(yōu)越感，直接導(dǎo)致了一些坐等政策的“禮包心態(tài)”。

“十年前香港的官員上京，多是期冀中央的優(yōu)惠和先行政策。

這種心態(tài)在當(dāng)時(shí)非常盛行，現(xiàn)在改善并不多。

”香港政界一名高官向財(cái)新記者坦言。

　　心態(tài)與戰(zhàn)略到了調(diào)整的時(shí)候　　金融服務(wù)業(yè)、貿(mào)易與物流業(yè)、工商業(yè)相關(guān)支援服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)是香港的四大經(jīng)濟(jì)支柱，此四行業(yè)占到香港GDP的60%左右。

　　正如前述，貿(mào)易與物流業(yè)香港地位已“步入夕陽”，而這次香港的“占中”活動(dòng)，則對(duì)香港金融服務(wù)業(yè)和部分工商業(yè)相關(guān)支援服務(wù)業(yè)造成沖擊。

　　至于另一支柱產(chǎn)業(yè)旅游業(yè)，香港民眾、輿論對(duì)內(nèi)地游客的“交惡”事件，以及“奶粉搶購”事件等，都對(duì)該產(chǎn)業(yè)造成負(fù)面影響。

　　事實(shí)上，旅游業(yè)占到香港GDP的4.7%，為香港創(chuàng)造了25萬個(gè)就業(yè)崗位。

2013年訪港旅客創(chuàng)下歷史新高，達(dá)到5430萬人次，這其中四分之三都是來自中國內(nèi)地的旅客。

但香港旅游業(yè)2013年達(dá)到高峰后開始急轉(zhuǎn)直下。

香港統(tǒng)計(jì)處數(shù)據(jù)顯示，訪港旅客人均消費(fèi)今年二季度明顯下滑，在珠寶、首飾、手表、電器等零售銷量大幅下降，均錄得2009年首季以來新低。

　　2013年香港推出“限奶令”，自當(dāng)年3月1日開始，香港頒布的“限制嬰幼兒奶粉出境”正式實(shí)施，離境人士每天只可攜帶不超過1.8公斤（約2罐）奶粉離境。

若違反即屬犯罪，可罰款50萬港元及監(jiān)禁2年。

　　“這分明是亂來，攜帶奶粉跟攜帶白粉一樣，也要附上刑事責(zé)任？”香港一位政商界領(lǐng)袖說到，“如果真像政府所說，全線斷貨，天下哪有不做的生意？這其實(shí)是政府施政手段以及溝通的水平問題。

　　一名香港政府前高官向財(cái)新記者指出，綱舉目張，香港的綱要，是在內(nèi)地持續(xù)開放下可以立足且有貢獻(xiàn)，“香港不要做負(fù)債”。

　　香港的心態(tài)和發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)到了調(diào)整的時(shí)候：過去是香港領(lǐng)著內(nèi)地走，借著內(nèi)地尚不夠開放而騰飛；如今應(yīng)是內(nèi)地領(lǐng)著香港突圍，香港應(yīng)借助內(nèi)地的開放，順勢(shì)而為，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，同享改革紅利。

非常態(tài)化的特區(qū)經(jīng)濟(jì)，也應(yīng)該學(xué)著接受常態(tài)化的心理調(diào)適。