創(chuàng)業(yè)詞典網(wǎng) 創(chuàng)業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)分享
馬云 馬云還是那個(gè)馬云。
2013年5月10日,用一場(chǎng)杭州城里萬人空巷且極具儀式感的晚會(huì),他載歌載舞,然后,他告訴大家,他不再擔(dān)任阿里巴巴的CEO了。
他48歲,仍然年富力強(qiáng),但是,“沒有健康,良好的年輕人接班制度”,公司不會(huì)走的長久,他要將阿里巴巴交給年輕人。
輿論一片驚呼,馬云“退休”了。
5月28日,官方消息稱,馬云將出任“菜鳥”網(wǎng)絡(luò)的董事長。
輿論又是一片驚呼,馬云“復(fù)出”了。
“菜鳥”,馬云怎么會(huì)當(dāng)“菜鳥”。
這個(gè)“菜鳥”可是由阿里巴巴牽頭組建的所謂“中國智能物流骨干網(wǎng)(CSN)”項(xiàng)目,這一項(xiàng)目集結(jié)了千億投資,阿里巴巴、銀泰、復(fù)星、富春等浙商巨賈領(lǐng)銜,還有中國目前非常活躍的快遞物流公司,聯(lián)合組建的一家新物流公司。
“菜鳥”,當(dāng)然是個(gè)玩笑,當(dāng)真你就輸了。
馬云是誰?這是一個(gè)只要出現(xiàn)在公眾視野里,就永遠(yuǎn)像“上了發(fā)條一樣”,精力無窮,活力充沛的家伙,他怎么會(huì)輕易言退言休,用他自己的話說,“開什么玩笑”? 5月30日,在杭州,他“租用”的辦公室里,他接受了香港《南華早報(bào)》的獨(dú)家專訪,手里握著的是他不離不棄的“打狗棒”,來自金庸小說里的道具。
談電子商務(wù)和創(chuàng)新:我做的是生態(tài)系統(tǒng) 從1998年迄今,電子商務(wù)在中國從一個(gè)陌生的概念走入尋常百姓生活,馬云是促成這件事的最關(guān)鍵而且辨識(shí)度最高的入物。
他旗下的阿里巴巴,淘寶和支付寶,分別完成了美國的Ariba,eBay和PayPal這三家公司所做的事,在中國貧瘠的互聯(lián)網(wǎng)沙漠上,種出一片草原,進(jìn)而長成生態(tài)。
他堅(jiān)持不是建立一個(gè)帝國,而是促成一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),讓生命自已找到出路。
記者:您真是太忙了,5月10日剛辭了阿里巴巴的CEO,媒體說你是“退休”,5月28日就開始搞這個(gè)“菜鳥”,看了一下,全部是浙商,是搞浙商聯(lián)盟嗎? 馬云:不是浙商聯(lián)盟。
這些人比較熟悉,一起玩,一起交流了很長時(shí)間,大家做事的風(fēng)格也差不多。
這個(gè)其實(shí)也是好多年的構(gòu)思,現(xiàn)在在做這個(gè)公司的董事長,是時(shí)間的問題,公司主要是沈國軍在抓。
這個(gè)事情應(yīng)該在5月10號(hào)之前宣布就好了,就不會(huì)有那么多誤解。
其實(shí)我也不是退休,我還是做我的董事長,CEO不做了。
有人說你又“復(fù)出”了,哪會(huì)出去又回來,開玩笑,不可能的。
記者:那也沒什么,本來你也是不按牌理的。
那現(xiàn)在運(yùn)作物流跟你之前的商業(yè)邏輯是一脈相承的嗎? 馬云:在電子商務(wù)領(lǐng)域里實(shí)際上就三個(gè)最重要的基礎(chǔ)設(shè)施,一是數(shù)據(jù)流,就是電子商務(wù),淘寶、阿里巴巴這個(gè)數(shù)據(jù),網(wǎng)絡(luò)上的,二是資金流,就是阿里巴巴小微服務(wù)、支付寶這條線,第三就是物流體系。
就這三方面來說,當(dāng)年做電子商務(wù)我們開了一個(gè)先河,做到今天為止,它已經(jīng)形成了國家電子商務(wù)的一個(gè)主要的產(chǎn)品,尤其是基礎(chǔ)設(shè)施,就是電子商務(wù)上的支付這套體系,我們也通過我們的努力,把各個(gè)銀行之間打通運(yùn)用起來。
物流呢,我自己覺得,在中國做電子商務(wù),是很難做到自己送貨的,如何讓整個(gè)中國的物流快遞行業(yè)能夠迅速發(fā)展起來,同時(shí)這些發(fā)展起來的企業(yè)能夠?qū)W⒌椒?wù)上,而不是專注到硬件的投資,倉儲(chǔ)的建設(shè),因?yàn)槲锪骺爝f要發(fā)展,基礎(chǔ)設(shè)施,特別是技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施還是需要大量的工作的。
所以我覺得我們是一家社會(huì)化大合作的公司,我們今天做淘寶做阿里巴巴,我并不認(rèn)為我們想獨(dú)家做起來,支付寶是我們獨(dú)家做起來的,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有,沒有就只好自己做起來。
今天物流也一樣,是國家已經(jīng)投了幾十萬億的錢,在整個(gè)的鐵路,交通的各個(gè)設(shè)施都投的不錯(cuò),但是效率總體來說還是很差。
那如何能有一個(gè)很好的機(jī)制,來幫助國家的這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施更有效率的發(fā)揮,同時(shí)也能夠支持電子商務(wù)的發(fā)展,這是我的選擇。
這實(shí)際上是物流、數(shù)據(jù)流、資金流三個(gè)合為一體的電子商務(wù)的生態(tài)體系。
記者:你涉足金融,物流,剛才也說到,國家已經(jīng)大量投入做了基礎(chǔ)的東西,你是不是也需要政策的支持,或者說你先要拿到國家的政策支持? 馬云:我覺得任何東西,一開始你想要得到政策支持,都挺艱難的。
今天這個(gè)社會(huì)是一個(gè)開放的社會(huì),你只要做的事情用心是對(duì)社會(huì)有益的,你又是按照開放的,透明的,公開的方式方法,及時(shí)跟政策部門溝通,我覺得也是可以的。
就像我們做金融,物流,不是因?yàn)槲覀兛春盟嶅X進(jìn)去的,當(dāng)然一定要賺錢,不賺錢就亂了套了。
但不只是因?yàn)橐嶅X做這個(gè)事情。
所以,這樣走下來,政府部門對(duì)我們的理解越來越大,民眾對(duì)我們理解其實(shí)也挺大。
記者:所以你覺得有沒有政策的支持對(duì)你來說也不是那么必要? 馬云:當(dāng)然我們很期待政策的支持,但問題在于現(xiàn)有的很多政策未必能夠支持,對(duì)變革來講,創(chuàng)新一定是在超越了現(xiàn)有制度的發(fā)展,如果在現(xiàn)有制度下面的這種創(chuàng)新那其實(shí)不叫創(chuàng)新,那是一種完善和改良。
今天我們?cè)趧?chuàng)新并影響這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中,同時(shí)對(duì)各級(jí)政府的政策制度也是巨大的挑戰(zhàn)。
記者:輿論會(huì)覺得阿里巴巴現(xiàn)在是一個(gè)龐大的商業(yè)帝國了,你覺得接下來它的“爆發(fā)點(diǎn)”會(huì)在哪里? 馬云:我并沒有覺得它是一個(gè)“帝國”。
我很多年來,一直堅(jiān)信:我們不能做“帝國”,我們要做的是“生態(tài)系統(tǒng)”。
任何一個(gè)“帝國”都有倒臺(tái)的時(shí)候,但“生態(tài)系統(tǒng)”基本上是可以生生不息的,如果我們不破壞這個(gè)“生態(tài)系統(tǒng)”的話。
一個(gè)“生態(tài)系統(tǒng)”有春夏秋冬,就像非洲草原有旱季和雨季,只要是個(gè)生命,就有生長、成長、發(fā)展、繁育和重新恢復(fù)的過程。
說到我們這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的“爆發(fā)點(diǎn)”,我覺得不如這樣理解:重要的不是我們能從這個(gè)“生態(tài)系統(tǒng)”里賺多少錢,而是在這個(gè)“生態(tài)系統(tǒng)”里面的企業(yè)能在這里掙多少錢,因?yàn)橹挥兴麄儝甑脑蕉啵覀儾庞袡C(jī)會(huì)掙錢。
記者:你的意思是你們做的是一個(gè)系統(tǒng)工程,至于走進(jìn)來的企業(yè)要怎么生存,那是他們的事情,你只是盡量的去創(chuàng)造一個(gè)好的條件? 馬云:是。
我們只是要把這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的更加健康,更加的透明,更加的開放,更加的有責(zé)任感。
這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)里附著了開放,分享,透明和責(zé)任這些價(jià)值體系,進(jìn)入到這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的企業(yè)只要認(rèn)可和堅(jiān)持這些價(jià)值體系,他們就一定會(huì)更好。
記者:就像您剛才說的,阿里做的是一個(gè)“生態(tài)系統(tǒng)”,但是,進(jìn)入金融領(lǐng)域是自然而然的到了這一步嗎,你是基于怎么樣的考慮? 馬云:我們不是因?yàn)橐M(jìn)入金融才進(jìn)入,而是我們?cè)诎l(fā)展電子商務(wù)的交易過程當(dāng)中,一定要用到“金融”。
原先的金融體系沒辦法支持我們,現(xiàn)有的金融體系很難支持創(chuàng)新行業(yè)的發(fā)展,所以,我們就自己創(chuàng)新一套金融。
記者:你會(huì)認(rèn)為像支付寶這樣的支付工具算是你們的創(chuàng)新嗎? 馬云:這個(gè)是全世界最獨(dú)特的創(chuàng)新,起碼是之一吧。
阿里巴巴的模式,我們沒有否認(rèn)過,但是我們也不好說我們就是中國的eBay,中國的Amazon,大家都在做電子商務(wù),我們跟eBay和Amazon不一樣。
有人說,支付寶就是PayPal,支付寶跟PayPal相差太遠(yuǎn)了,說實(shí)話,我們完全是獨(dú)特的模式。
很多人對(duì)我們的領(lǐng)域不是很了解,電子商務(wù)的發(fā)展一定要有金融支撐的,但是今天中國的金融很難支撐我們的發(fā)展,所以,我們自己建了這么一套東西,但是這套東西它越來越大了,我們發(fā)現(xiàn)它不僅可以支持我們,我們也可以用來支持別人,特別是支持小企業(yè)的發(fā)展,所以才會(huì)變成今天這個(gè)樣子。
中國不缺一家銀行,中國有的是銀行,中國也不缺任何一家金融機(jī)構(gòu),中國的銀行和金融機(jī)構(gòu)的絕對(duì)數(shù)在世界上不算少的,但中國需要一個(gè)好的創(chuàng)新的金融機(jī)制,去適應(yīng)未來的金融的發(fā)展。
中國現(xiàn)有的金融體系,是服務(wù)了20%的客戶,賺了80%的錢,但是畢竟有80%的客戶沒有被服務(wù)到,如何去為他們提供服務(wù),這是金融應(yīng)該去思考的問題。
那我們既然已經(jīng)在這個(gè)領(lǐng)域里面,也許我們本身的經(jīng)歷可以幫助很多企業(yè)。
記者:就是杠桿自己在這個(gè)行業(yè)里的位置。
馬云:是的。
記者:支付寶的創(chuàng)新是基于中國特色產(chǎn)生的,但互聯(lián)網(wǎng)是無國界的,當(dāng)你要面臨更大的市場(chǎng)的時(shí)候,它是一個(gè)可以復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)嗎? 馬云:這個(gè)“中國特色”是由于中國原來的基礎(chǔ)太差。
但是我們的產(chǎn)品、技術(shù)、規(guī)范和透明和全世界是一樣的標(biāo)準(zhǔn)。
解決中小企業(yè)的問題,解決金融服務(wù)的問題,不是中國的問題,是全世界各個(gè)國家都碰到的問題。
其實(shí)我們真正的問題是,第一,我們有沒有準(zhǔn)備好去面對(duì)全球化;第二,我們?cè)诂F(xiàn)有基礎(chǔ)上還有很多事情要去做,中國的金融創(chuàng)新還有很多路要去走。
我覺得外面的市場(chǎng)一定有巨大的潛力,但是,是不是這個(gè)時(shí)候,我們有沒有準(zhǔn)備好,市場(chǎng)有沒有準(zhǔn)備好,來面對(duì)這個(gè)挑戰(zhàn)。
這才是我們的問題。
記者:從你1999年做阿里到現(xiàn)在十多年了,你覺得你在關(guān)鍵的地方?jīng)]有犯錯(cuò),你說的關(guān)鍵地方指的是什么? 馬云:關(guān)鍵地方是我們堅(jiān)持了從第一天開始就清楚的使命,就是幫助小企業(yè)成長發(fā)展,還有,關(guān)鍵地方是我們這家公司從第一天到現(xiàn)在,我們沒有拋棄自己的理想主義。
記者:你的“理想主義”是什么? 馬云:那就是我們對(duì)未來的中國的變革,對(duì)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我們要掙多少錢,從第一天到今天,我們沒變過。
直到今天為止,我們對(duì)自己掙多少錢的興趣,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如因?yàn)樯鐣?huì)的發(fā)展變化的興趣來的大。
這些理想主義的色彩我們沒變過。
我們的使命沒變過。
當(dāng)然,我們也認(rèn)為,一個(gè)企業(yè)的發(fā)展,不僅僅要有理想,還要有現(xiàn)實(shí)的管理、運(yùn)營,企業(yè)的管理,人才的培養(yǎng),這些方面,我們沒有犯過重大的錯(cuò)誤。
既要有理想,同時(shí)也要做到腳踏實(shí)地的企業(yè)應(yīng)該要有的管理基本規(guī)律,我們沒有犯過大的錯(cuò)誤。
至于產(chǎn)品,服務(wù),硬體,今天這個(gè)情況,明天那個(gè)失敗,都太多了。
記者:你覺得你在管理上沒有大的失誤,是這樣嗎? 馬云:應(yīng)該這樣講,我們?cè)诠芾砩蠜]有出現(xiàn)重大的失誤。
而且總體來講,在同級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)公司中,我們的管理應(yīng)該算是全中國最好的,所以才會(huì)有今天。
有的可能是產(chǎn)品比我們好一點(diǎn),或者其他地方比我們好一點(diǎn),但是從整個(gè)制度體系包括文化管理上面,我們可以講我們是今天中國最好的一家之一。
記者:最好或者之一,都是通過比較的,你覺得你愿意跟它比一比的互聯(lián)網(wǎng)公司是哪些? 馬云:中國沒有。
這個(gè)我不客氣。
這個(gè)也不用客氣。
我們是家管理見長的公司,也可能外間不知道我們是管理見長。
假如說是在硅谷,可以看得到這樣的公司,Google啊,我們還是非常欽佩的。
當(dāng)然,國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司都有自己的特色,但在這個(gè)規(guī)模上,像我們這樣,因?yàn)槟悴皇窃谶@個(gè)企業(yè)運(yùn)營管理里面,你如果運(yùn)營管理,你就知道二萬四五千人的管理,保持有效,保持十四年的成長,它中間沒有文化管理,人家是制度管理,我們是文化管理,這樣的公司是很難做到的,光自己亂也亂掉了。
而且你管的還是個(gè)生態(tài)系統(tǒng),你管的是跨領(lǐng)域,我們是B2B,到B2C,到C2C,到金融,到物流,到云數(shù)據(jù),沒有一套自己的管理思想在體系里面,是很難做到的。
記者:那你認(rèn)為你對(duì)這套管理思想的貢獻(xiàn)是什么? 馬云:我覺得可能是同事們?cè)诨〞r(shí)間做創(chuàng)新做服務(wù),我是花時(shí)間把中國的“儒釋道”的管理思想,加上西方的企業(yè)管理的法和理,把它們合起來,融合進(jìn)去。
所以,我們1999年就提出,東方的智慧,西方的運(yùn)作,全世界的大市場(chǎng)。
當(dāng)然,我們的管理還是有問題,但總體來講,管理不可能沒有問題,包括做“生態(tài)系統(tǒng)”不是做“帝國”,這也是一種管理思想。
做“生態(tài)系統(tǒng)”的管理思想和做“帝國”的管理思想是完全不一樣的,“帝國”是控制型的,“生態(tài)系統(tǒng)”是發(fā)展型的。
舉個(gè)例子,中國有幾家公司可以吃得消,每年換組織架構(gòu),從一家公司變成三家公司,變成七家公司,再變成二十五個(gè)分支機(jī)構(gòu),就憑這一條,我不知道中國有哪家公司可以在兩三年內(nèi)這樣不斷的轉(zhuǎn)換,我們今天要拆個(gè)部門換個(gè)部門,可以在四十八小時(shí)內(nèi),從宣布到完成整個(gè)轉(zhuǎn)換,這可不是一般公司吃得消的。
記者:那你覺得你的想法走到執(zhí)行層面,比如說一個(gè)策略的改變,然后落實(shí)到執(zhí)行完成的這個(gè)過程,你覺得你滿意嗎? 馬云:我覺得挺滿意的。
我和我這些一起共事的同事心靈相通,當(dāng)然我們也不能隨便為變而變。
比方說,我們從幾家公司變成二十五個(gè)實(shí)際上是三十一個(gè)事業(yè)部,加上支付寶體系,我們從決定、宣布到完成整個(gè)變革也就十天時(shí)間不到,但是前面的準(zhǔn)備工作花了三個(gè)月到半年的時(shí)間,這前面部分大家的思考和溝通過程是很關(guān)鍵的。
我覺得挺滿意的,畢竟是人組成的一家公司,是文化組成的一家公司,任何的變革都是很痛的,具體到到我們公司,變成每一個(gè)員工要真正擁抱變化著的這個(gè)價(jià)值體系是很不容易的。
記者:那作出這些策略的轉(zhuǎn)變的時(shí)候,你扮演什么角色? 馬云:我?我覺得通常我是一個(gè)積極的參與者。
記者:不是拍板的嗎? 馬云:拍板,意味著責(zé)任的承擔(dān)。
如果出事兒了,我就要對(duì)過程擔(dān)責(zé)任,但是如果已經(jīng)出事了,責(zé)任你也承擔(dān)不了。
你知道,拍板,作為CEO,這是你必須要做的事情,那你就要做下去。
你坐在這個(gè)位置,你就必須承擔(dān)這樣的職責(zé)。
記者:衛(wèi)哲的離去也是承擔(dān)了CEO的職責(zé)嗎? 馬云:一家公司的CEO,無論是阿里巴巴事件也好,無論是支付寶的拆分也好,你在這個(gè)當(dāng)口上,必須要做這些殘酷的決定。
這不是一個(gè)完美的決定,但這是一個(gè)最正確的決定,在當(dāng)時(shí)是最正確的決定。
任何時(shí)候,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者是必須要做這樣的決定。
混日子,那誰都可以不做決定的,那這就不叫管理了。
記者:那你面臨這種不得不做的決定的時(shí)候,你有過難做的時(shí)候嗎? 馬云:當(dāng)然,好做的決定就不叫決定了。
當(dāng)CEO,往往最好的決定一定是艱難的。
艱難的決定未必是好的決定,但是,好的決定一定是艱難的,因?yàn)椋欢ㄊ峭吹难健?/p>
一定會(huì)損失一些利益,一定會(huì)得罪一些人,否則,等于沒有做決定。
記者:你遭遇這樣的時(shí)候多嗎? 馬云:多,多了去了。
記者:多到不會(huì)痛了嗎? 馬云:痛,那習(xí)慣了嘛。
沒有一項(xiàng)決定是輕松的。
因?yàn)槭聦?shí)上你考慮到的不是一個(gè)決定,你考慮到的是無數(shù)人的工作,生活,他們的家庭和未來。
記者:你需要有這么大的責(zé)任感嗎? 馬云:我是需要思考這個(gè)問題。
但你要背著這個(gè)責(zé)任感就做不了這個(gè)決定了。
像有時(shí)候,很多小年輕,他做一個(gè)決定就要影響幾十萬上百萬的賣家,你知道這個(gè)決定會(huì)影響多少,但你不能帶著這個(gè)責(zé)任去做這個(gè)決定,那你做不好的。
你今天想,這個(gè)決定出去的話,那可能會(huì)發(fā)生什么變化,那這個(gè)變化會(huì)影響到很多人,但是,你不能說,我要為這幫人的生活去做這個(gè)決定,那你這個(gè)決定就做錯(cuò)了。
記者:這個(gè)時(shí)候還是要有理智和情感的區(qū)分? 馬云:那當(dāng)然。
在商業(yè)江湖上,馬云推崇金庸風(fēng)格,最欣賞《笑傲江湖》里的風(fēng)清揚(yáng),那種混雜著絕世武功又獨(dú)立于世,兼有道家“夫唯不爭(zhēng),故天下莫能與之爭(zhēng)”的味道。
過招都像以武會(huì)友,沒有你死我活的敵人。
從“游擊隊(duì)”打成“正規(guī)軍”, 卻經(jīng)常回到“游擊隊(duì)”狀態(tài),馬家軍能攻能守還善變陣,股票上市下市就看戰(zhàn)略,劍隨意使,唯一不變的就是變。
記者:我們不得不要說到你和雅虎之間的事情了。
你知道,雅虎對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的意義不只是一家公司,它有它象征的意義,重要的是,雅虎對(duì)阿里巴巴的意義更加非同尋常,當(dāng)你最后決定用76億美元從雅虎“贖身”的時(shí)候,你曾經(jīng)有過什么樣的思考? 馬云:人們把很多問題看的太個(gè)人化了,太糾結(jié)了。
我和雅虎又沒有什么大關(guān)系,對(duì)我來說,雅虎是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的標(biāo)志性公司,我們都很喜歡這家公司。
阿里巴巴和雅虎,在一個(gè)很偶然的也很有意思的時(shí)期,我們碰上了,合作了,到一定程度的時(shí)候,我們又發(fā)現(xiàn)我們必須分開才能更好,所以就又分開了。
這是個(gè)很正常的事情,不帶有個(gè)人的情緒。
記者:所以你覺得這只是一個(gè)很正常的交易? 馬云:對(duì)呀,這是生意過程中很重要的一個(gè)合作的過程。
只是人們把它傳奇了。
確實(shí)也有傳奇的地方,比方說我們?cè)诤献鬟^程中,換了六七個(gè)CEO,包括整個(gè)談判的過程是充滿傳奇的。
但不能因?yàn)槌錆M傳奇,而把這些正常的交易傳奇化。
這件事情其實(shí)很簡(jiǎn)單,雙方合作,到了一定時(shí)候,發(fā)現(xiàn)合作需要提升,需要upgrade,對(duì)他們來講,upgrade對(duì)他們更好,對(duì)我們來講也很好,那我們就合起來發(fā)展。
演義的東西太復(fù)雜了,哪有那么復(fù)雜,那還做不做人啦。
但是,我覺得這是個(gè)好的deal。
雅虎這件案子如果今天讓我重新思考一次,我還是會(huì)一樣。
你想想看,十億美金在當(dāng)時(shí),是中國互聯(lián)網(wǎng)最大的一筆交易,由于這十億美金也讓后來的阿里巴巴更健康,不是阿里巴巴缺這筆錢,而是這十億美金讓我們把很多小VC給cash out(套現(xiàn))了,小VC給cash out了之后,使得阿里巴巴在后面的發(fā)展過程中,沒有給逼著一定要上市,也就沒有人反對(duì)阿里巴巴跟eBay競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展“淘寶”。
阿里巴巴在雅虎本身的沉浮發(fā)展過程中也學(xué)到了很多經(jīng)驗(yàn)。
別人來看一家公司的并購好處是因?yàn)橛辛怂愕氖杖朐黾恿硕嗌伲驗(yàn)橛辛怂惬@得了什么樣獨(dú)特的技術(shù),但是,我覺得阿里在整個(gè)跟雅虎的合作過程中,其實(shí)以歷史的眼光去學(xué)習(xí)的話,會(huì)覺得我們以不同的方式消化了雅虎。
所以這個(gè)案子再做,我還會(huì)這么選,不會(huì)選錯(cuò),還是會(huì)這么走,但方式方法我們會(huì)更加進(jìn)步一點(diǎn)。
記者:剛才你也談到,阿里可能是中國最好的互聯(lián)網(wǎng)公司,現(xiàn)在輿論上通常會(huì)認(rèn)為,在中國,真正進(jìn)入到國際化的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的互聯(lián)網(wǎng)公司有三家,阿里,騰訊和百度,你怎么看輿論的這種判斷? 馬云:既然輿論說三家,那就三家。
我并沒有說我們最好,是指的在管理方面,我們是領(lǐng)先的。
騰訊是在產(chǎn)品和工程上比較強(qiáng)一點(diǎn),百度是在搜索技術(shù)上比較領(lǐng)先一點(diǎn)。
說到管理,我們是三家最好的。
我當(dāng)著他們兩個(gè)人也講過這個(gè)問題,我們?cè)僭黾觾扇f名員工,我們可以照樣很好,他們可能就扛不住了。
在搜索的技術(shù)上,我們今天要往前推進(jìn)的話,我們跟百度是有距離的;在產(chǎn)品的豐富性,在對(duì)通訊產(chǎn)品的把握和客服的體驗(yàn)上,我們和騰訊是有距離的,每家都有各自的特色而已。
騰訊強(qiáng)在產(chǎn)品管理,百度強(qiáng)在搜索技術(shù),但互聯(lián)網(wǎng)絕不僅是搜索技術(shù),在其他技術(shù)上,他就比較累一點(diǎn)。
我們強(qiáng)在綜合處理,綜合的技術(shù),產(chǎn)品和工程。
我們也許沒有一樣?xùn)|西比別人牛逼在哪里,但在文化和管理上,我們相對(duì)來講好很多,所以才會(huì)導(dǎo)致每樣?xùn)|西都是普通的,但是整體的競(jìng)爭(zhēng)力并不差。
當(dāng)然毫無疑問,中國這三家是今天總體綜合實(shí)力來講最好的。
但是,傳統(tǒng)行業(yè)是“六十年河?xùn)|,六十年河西”,到了工業(yè)時(shí)代,是“三十年河?xùn)|,三十年河西”,現(xiàn)在,“三年河?xùn)|,三年河西”,所以,都很難說。
記者:輿論也會(huì)認(rèn)為說,騰訊、百度,還有你們阿里,有今天這樣的強(qiáng)大,也是基于中國經(jīng)濟(jì)的快速成長,中國的網(wǎng)民現(xiàn)在已經(jīng)是4.6億了,可是,終究你們還是要走出去,面對(duì)更大的市場(chǎng),你覺得在這一點(diǎn)上,比較而言,阿里的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)不會(huì)更強(qiáng)一點(diǎn)? 馬云:我覺得,這十多年,大家看這個(gè)問題時(shí),還是不夠成熟。
政府官員也講,要全球化,好像不在國外沒有個(gè)工廠,沒有個(gè)辦事處,很丟臉?biāo)频模疾缓靡馑颊f自己是家大公司。
全球化的企業(yè),絕不是看你有多少海外的分支機(jī)構(gòu),有多少的海外客戶,全球化主要是全球化的眼光、思考、戰(zhàn)略和組織文化,有全球業(yè)務(wù)的企業(yè)未必是全球化的,全球化的企業(yè)未必有全球的業(yè)務(wù)。
我相信,騰訊也好,百度也好,我們也好,我們都有很多海外的客戶。
中國有13億人口,巨大無比的市場(chǎng),你干嘛家門口的事情都還沒做好,跑到外面去做,你跑到外面去,可能五個(gè)國家的人口加起來,也沒有中國大,你也還是服務(wù)消費(fèi)者,何況服務(wù)消費(fèi)者,沒有服務(wù)所謂“顏色不一樣”的消費(fèi)者,在我看來,中國市場(chǎng)已經(jīng)是個(gè)國際化的市場(chǎng),十年后,群雄逐鹿的市場(chǎng)是在中國。
我家門口這塊地已經(jīng)夠肥了,干嘛跑人家地上跟人打,除非我的中國市場(chǎng)沒了,我才會(huì)到外面去打。
我們沒有把全球化作為我們的戰(zhàn)略目標(biāo),作為一個(gè)結(jié)果,但阿里無論是技術(shù),管理,思想,運(yùn)營,人才的體制,我們都走的是國際化。
我們沒有發(fā)現(xiàn)我們跟Amazon,跟eBay,跟Google,跟Facebook,有什么差異,我們也沒發(fā)現(xiàn)他們有什么想法跟我們有什么距離,或者我們有什么想法跟他們有多少距離,我們基本上是在同一代上面的思考,競(jìng)爭(zhēng)也一樣。
記者:你說的也包括企業(yè)文化的建設(shè)嗎? 馬云:我沒有看出來我們有什么大的區(qū)別。
事實(shí)上,他們也知道沒有什么大的區(qū)別。
你像騰訊今天也躋入到前五,前六名了,我相信不遠(yuǎn)的將來,全世界的五大互聯(lián)網(wǎng)公司,中國至少有兩席。
這個(gè)不能說你們中國市場(chǎng)大,你們才會(huì)有今天,這是全世界互聯(lián)網(wǎng)的高速成長,才會(huì)變成今天這樣,是全世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)。
是我們不防Amazon,還是Amazon不防著我們,是我們不研究Google的未來,還是Google不研究我們的未來,在這個(gè)層面上,全世界處在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)平面上的公司,大家都是互相研究的。
記者:但是,中國政府設(shè)的防火墻難道沒有在很大程度上限制了Google,F(xiàn)acebook在中國的發(fā)展嗎? 馬云:也許他們幫了百度,沒有幫我們,跟我們沒有什么關(guān)系。
是Amazon我們沒打過,還是eBay我們沒打過,請(qǐng)問,中國政府幫我們打過Amazon,還是幫我們打過eBay?所有我們?cè)摯虻恼涛覀兌即蜻^了。
記者:但是有這個(gè)情況的存在。
馬云:有這個(gè)情況應(yīng)該問百度,百度不承認(rèn)這一點(diǎn)。
我們倒是很樂意Google在這里,可以互相較量挺好。
但有時(shí)候不一定要跨過去,這個(gè)就像蘇聯(lián)和美國沒有打過,但是大家都知道對(duì)方的實(shí)力,道理是一樣的。
記者:那在你當(dāng)時(shí)跟雅虎的“換購風(fēng)波”中,中國政府沒有幫過你? 馬云:政府幫了我什么呢? 記者:我不曉得。
馬云:有一點(diǎn),媒體上不能這么講,否則,我在這兒,是中國人嘛,惹麻煩。
但可以這么講,美國政府是堅(jiān)決站在自己企業(yè)背后的,我們中國未必。
記者:這個(gè)我同意。
馬云:Google跟美國政府的關(guān)系,鐵到哪兒去了。
Google背后就站的是美國政府。
當(dāng)時(shí),eBay跟我們打的時(shí)候,就是美國領(lǐng)事館,美國商務(wù)部來惹我們麻煩,多了去了。
誰替我們講過話?找我麻煩的人還多了去了。
我不好說政府沒幫忙。
沒有當(dāng)?shù)卣瑳]有中國這樣的環(huán)境,因?yàn)閷?duì)電子商務(wù)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不是太熟悉,但是他們也充滿好奇,當(dāng)然,我們也在溝通,相對(duì)而言,我們?cè)谥袊呛苄疫\(yùn)的。
其實(shí)很多人對(duì)政府,特別老外,Loser always complain,失敗者總是抱怨這樣,抱怨那樣,失敗者總是覺得別人的成功是有政府支持的,事實(shí)上不是那么回事情。
我覺得中國政府已經(jīng)很了不起了,鬼子很多人講,中國政府控制互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)管制,管制能管制出六億互聯(lián)網(wǎng)用戶的話,這種國家管制很有水平啦。
管制能管制出,全世界十大互聯(lián)網(wǎng)公司有三四家是中國的,很牛啦。
歐洲這么自由開發(fā)的國家,怎么一家也沒搞出來。
如果百度的運(yùn)氣是政府幫了它,但它成功了,為什么其他人沒有幫成功呢。
Google也應(yīng)該自己反省一下,跑到任何地方,都認(rèn)為自己牛逼大了,這不行的。
換句話說,老外公司在中國遇到狙擊,但我還是挺欽佩他們的,中國還沒有一家敢出去呢,連機(jī)會(huì)都沒有。
我覺得我們今天還沒有這個(gè)能力。
慢慢來嘛,我們才做了十四年。
能夠從“五級(jí)臺(tái)階”跳下來,很不錯(cuò)啦。
記者:什么叫“五級(jí)臺(tái)階”? 馬云:小男孩不都喜歡跳臺(tái)階嗎,從五級(jí)臺(tái)階跳下去了,以為很牛,以為從三層樓也可以跳下去,摔死了,這是professional訓(xùn)練,很多工作是需要訓(xùn)練的。
全球化的運(yùn)作,跨地區(qū)的系統(tǒng)作戰(zhàn),管理是靠時(shí)間的,文化更需要時(shí)間。
一家公司要成為一家國家化的管理公司,就一定要有國際化的文化思考。
十四年以來,阿里巴巴的問題很多,因?yàn)槲覀儼l(fā)展的太快,但是,發(fā)展的快,到了今天這個(gè)規(guī)模,這個(gè)影響力,絕不等于we deserve,我們還有很多內(nèi)部的東西沒有弄好。
管理我們做的,我自己覺得蠻自信的,在互聯(lián)網(wǎng)公司里面不錯(cuò)的,但絕不等于我們沒有問題,問題多了去了。
但是,想想看,在兵荒馬亂的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的十四年中,能夠殺成這個(gè)樣子,是各種各樣的嘗試努力,有的時(shí)候受傷,內(nèi)傷外傷多了去了,也可以了。
下一篇:華為之父:揭開多面任正非 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:中國互聯(lián)網(wǎng)大佬江湖圖:馬云張朝陽最會(huì)造勢(shì) 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜